Al momento de poner en l\u00ednea esta nueva edici\u00f3n del Diari de les idees<\/em>, el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin ha decidido iniciar lo que llama una \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d y ha dado la orden de atacar Ucrania. A primeras horas de este jueves 24 de febrero de 2022 se han detectado bombardeos y movimientos de tropas rusas en territorio ucraniano.<\/p>\n\n\n\n Una vez iniciado el ataque contra Ucrania, nos encontramos ante tres posibles escenarios de acuerdo con el an\u00e1lisis de Cyrille Bret en Slate<\/em><\/a>: un escenario de tipo \u201cgeorgiano\u201d, que consistir\u00eda en consolidar las posiciones militares rusas en toda el \u00e1rea del Donbass (m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras actuales de las dos rep\u00fablicas secesionistas); uno de m\u00e1ximos con una invasi\u00f3n desde el norte, el este y el sur que volver\u00eda a situar Rusia en una posici\u00f3n de fuerza en Eurasia, tanto en su cara a cara con la Uni\u00f3n Europea como en su asociaci\u00f3n con China; y finalmente un escenario \u00abazoviano\u00bb, en el que Rusia s\u00f3lo invadir\u00eda el territorio que limita con el mar de Azov para establecer una continuidad territorial con la Crimea anexionada en el 2014, cerrar el acceso de Ucrania al Mar Negro y conseguir una partici\u00f3n de facto<\/em> del pa\u00eds, con la excusa de proteger la poblaci\u00f3n rus\u00f3fona de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, la decisi\u00f3n de Putin se inscribe dentro de la l\u00f3gica imperial de una Rusia que se siente insegura en sus fronteras y se ha sentido menospreciada desde la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. El presidente ruso, pues, pretende reunificar unos territorios que siempre ha considerado como parte de Rusia o de su esfera de influencia (hay que recordar que la desmembraci\u00f3n de la URSS dej\u00f3 a unos 25 millones de rusos fuera de sus fronteras). As\u00ed pues, aparte de Abjasia y Osetia del Sur en Georgia (2008) y Crimea y el Donbass en 2014, en el punto de mira hay Moldavia, donde la regi\u00f3n separatista de Transnistria pidi\u00f3 en 2014 su integraci\u00f3n en Rusia. Una integraci\u00f3n que ya se est\u00e1 dando en Bielorrusia con la fusi\u00f3n del ej\u00e9rcito, la pol\u00edtica y las finanzas. El presidente Lukashenko resisti\u00f3 la revuelta democr\u00e1tica del 2020 gracias al apoyo de Putin y desde entonces le debe su supervivencia pol\u00edtica. La misma dependencia tiene el l\u00edder kazako Tokayev, que en enero pasado necesit\u00f3 de las fuerzas de seguridad rusas para reprimir otro movimiento prodemocr\u00e1tico. Como argumenta Xavier Mas de Xax\u00e0s en La Vanguardia<\/em><\/a>, Putin sabe que no necesita un triunfo claro y definitivo en estos territorios para alcanzar sus objetivos. Georgia y Ucrania, por ejemplo, no entrar\u00e1n en la OTAN porque la Alianza no les puede garantizar que les devolver\u00e1 los territorios que Rusia ha segregado. A riesgo de perderlos definitivamente, se mantendr\u00e1n fuera de la Alianza, y el Kremlin conservar\u00e1 as\u00ed una ventaja estrat\u00e9gica sobre la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Ilustramos este n\u00famero del Diari de les idees<\/em> con la obra del escultor ucraniano Vasya Dmytryk intitulada \u201cLand\u201d.<\/p>\n\n\n\n Coincidiendo con la publicaci\u00f3n de este n\u00famero del Diari de les idees<\/em> el presidente ruso Vladimir Putin ha puesto fin a la incertidumbre de las \u00faltimas semanas y ha firmado un decreto reconociendo la independencia de las rep\u00fablicas secesionistas de Donetsk y Luhansk. Paralelamente, el Senado ruso le ha dado la autorizaci\u00f3n para desplegar fuerzas militares fuera de las fronteras reconocidas internacionalmente. De esta manera quedan obsoletos y sin recorrido los acuerdos de Minsk que pretend\u00edan poner fin a una guerra que ha causado m\u00e1s de 13.000 muertos en el Donbass desde 2014 y resolver el conflicto entre los separatistas y el gobierno de Ucrania, aunque estos acuerdos permit\u00edan en Rusia ejercer una fuera de influencia Ucrania al otorgar autonom\u00eda a las fuerzas separatistas apoyadas por Rusia.<\/p>\n\n\n\n Steve Gutterman apunta en Radio Free Europe<\/em><\/a> algunos de los factores que pueden explicar porque Putin ha decidido tensar todav\u00eda m\u00e1s la cuerda. En primer lugar, los acuerdos de Minsk llevaban a\u00f1os atascados ya que Rusia y Ucrania ten\u00edan desacuerdos fundamentales sobre aspectos clave del pacto, incluida la secuenciaci\u00f3n de los pasos para crear un estado de confianza mutuo, el alcance de la autonom\u00eda de las regiones pro-rusas, y de su influencia sobre la pol\u00edtica nacional. Y todo indica que Putin ha perdido la esperanza de que el acuerdo llegue a aplicarse en los t\u00e9rminos deseados por Mosc\u00fa. En este sentido, el discurso muy agresivo del 21 de febrero, lleno de referencias hist\u00f3ricas sesgadas, de amenazas apenas veladas a Ucrania y de reproches a los Estados Unidos y a la OTAN ya parec\u00eda prefigurar la puesta en marcha de una gran campa\u00f1a militar destinada a derrocar el gobierno en Kiev, en cuyo marco el reconocimiento de las regiones secesionistas s\u00f3lo ser\u00eda un primer paso.<\/p>\n\n\n\n Sea como sea, Rusia dispone de una caja de herramientas que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de los tanques, de los aviones de combate, de los misiles y los cuerpos de las fuerzas especiales, e incluye todos los recursos t\u00edpicos de la llamada \u201cguerra h\u00edbrida\u201d para tratar de desestabilizar Ucrania. As\u00ed, un informe<\/a> reciente del Royal United Services Institute<\/em>, un think tank brit\u00e1nico especializado en temas de defensa y seguridad, destaca el incremento de los recursos del FSB que desde julio de 2021 cuenta con 200 miembros en su unidad para Ucrania. Estos agentes rusos se dedican a medir los sentimientos pol\u00edticos de los ucranianos con el fin de elaborar una especie de mapa ps\u00edquico del pa\u00eds que despu\u00e9s podr\u00edan explotar con campa\u00f1as propagand\u00edsticas ajustadas a cada regi\u00f3n o cada bloque electoral. Parte de su trabajo consistir\u00eda tambi\u00e9n en identificar los puntos d\u00e9biles de las administraciones municipales y los l\u00edderes m\u00e1s sospechosos de organizar una hipot\u00e9tica resistencia contra Rusia con el objetivo de eliminarlos. Hay que a\u00f1adir la intensa propaganda televisiva rusa que a pesar de su prohibici\u00f3n del gobierno ucraniano desde 2014, sigue f\u00e1cilmente accesible por medio de Internet. O la infiltraci\u00f3n de elementos encargados de organizar, a cambio de dinero, protestas violentas y enfrentamientos con la polic\u00eda, tal como ya hab\u00eda sucedido en las ciudades del Donbass en el 2014. Eso por no hablar de las sospechosas falsas alarmas de bomba que sacudieron Ucrania en enero y que se han reproducido con m\u00e1s \u00e9nfasis estos \u00faltimos d\u00edas. Adem\u00e1s, el teatro preb\u00e9lico de las \u00faltimas semanas, con la movilizaci\u00f3n de tropas rusas, por un lado, y las sucesivas alarmas de invasi\u00f3n que llegan desde el otro lado ya ha dejado su huella a la econom\u00eda ucraniana. En enero, la divisa nacional, la grivna, perdi\u00f3 m\u00e1s en un 10%, los bonos nacionales se encarecieron y las inversiones se redujeron en numerosos sectores.<\/p>\n\n\n\n En medio de estas tensiones destaca la declaraci\u00f3n<\/a> conjunta de los gobiernos de Rusia y China hecha p\u00fablica a principios de febrero, en la que manifiestan que los socios de la OTAN tratan de obtener ventajas militares unilaterales, y se oponen a una ampliaci\u00f3n de la Alianza. Tambi\u00e9n piden a la OTAN que abandone sus enfoques de la Guerra Fr\u00eda y que respete la soberan\u00eda, la seguridad y los intereses de otros pa\u00edses. A la vez, Rusia y China reafirman su apoyo mutuo y se oponen a los intentos de fuerzas externas de socavar la seguridad y la estabilidad en su vecindad. Ambos pa\u00edses tambi\u00e9n manifiestan la intenci\u00f3n de oponerse a la injerencia de terceros en los asuntos internos de pa\u00edses soberanos. Aunque la declaraci\u00f3n no menciona directamente Ucrania, China da apoyo a las propuestas presentadas por Rusia para garantizar la seguridad en Europa a largo plazo. Las partes piden a los Estados Unidos que abandonen sus planes de desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto en la regi\u00f3n Asia-Pac\u00edfico y en Europa. Por su parte, Rusia reafirma su apoyo al principio de una sola China y se opone a cualquier forma de independencia de Taiw\u00e1n. Tambi\u00e9n expresa su preocupaci\u00f3n por la pol\u00edtica de los EE.UU. en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico. La declaraci\u00f3n denuncia la formaci\u00f3n de bloques de seguridad en la regi\u00f3n y critica el pacto de seguridad AUKUS entre los EE.UU., el Reino Unido y Australia. Asimismo, esta crisis tambi\u00e9n plantea un dilema diplom\u00e1tico para China y supone al mismo tiempo una oportunidad para Pek\u00edn, ya que probablemente la administraci\u00f3n de Joe Biden continuar\u00e1 distra\u00edda por Rusia antes de las elecciones norteamericanas de medio mandato que se celebrar\u00e1n a finales de este a\u00f1o. Desde las p\u00e1ginas de The<\/em> Guardian<\/em><\/a>, <\/em>Vincent Ni apunta que, durante estas \u00faltimas semanas, los analistas chinos han debatido cu\u00e1l ten\u00eda que ser la opci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds. Si bien los partidarios de la l\u00ednea dura defienden una pol\u00edtica exterior pro-rusa, otros piensan que Pek\u00edn tendr\u00eda que aprovechar esta crisis para mejorar sus relaciones con Washington desde una posici\u00f3n de fuerza en tanto que principal aliado de Mosc\u00fa. As\u00ed, China ve algunos paralelismos entre la expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este y la presencia norteamericana en el mar de China Meridional.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, La Vanguardia<\/em> dedica un extenso dosier<\/a> a las repercusiones de la crisis actual sobre el futuro de la Alianza Atl\u00e1ntica, donde Olivier Kempf, general de brigada en la reserva que sirvi\u00f3 a la OTAN, reflexiona sobre el futuro de una Alianza que reuni\u00f3 las dos orillas del Atl\u00e1ntico en un contexto bipolar con caracter\u00edsticas estrat\u00e9gicas determinadas. Afirma que actualmente se ha olvidado hasta qu\u00e9 punto la Alianza experiment\u00f3 crisis, a veces muy agudas, y al final las super\u00f3. Si, por una parte, este ejercicio de memoria puede llevar a relativizar la crisis actual de la Alianza, por otra, tambi\u00e9n puede ser fuente de inquietud, porque la crisis actual es m\u00e1s soterrada. En efecto, en crisis anteriores, los problemas dieron lugar a numerosos debates p\u00fablicos mientras que hoy d\u00eda, estos debates se realizan en sordina y s\u00f3lo interesan a los especialistas. En muchas capitales, los dirigentes pol\u00edticos y militares asisten a las reuniones por rutina, pero sin inter\u00e9s real, y muchos tienen la atenci\u00f3n puesta en otras regiones: Washington mira al Pac\u00edfico, Par\u00eds al Mediterr\u00e1neo y \u00c1frica, Ankara al C\u00e1ucaso o Siria, mientras que Londres sigue debati\u00e9ndose con las consecuencias del Brexit. Mientras tanto, algunos de los nuevos miembros persisten en considerar Rusia como una amenaza existencial, lo que no molesta a Mosc\u00fa, sino que le halaga ser temida como en los viejos tiempos de la Guerra Fr\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Otro aspecto destacado en el \u00e1mbito internacional son las relaciones entre la Uni\u00f3n Europea y el continente africano. Con motivo de la cumbre entre la Uni\u00f3n Africana y la Uni\u00f3n Europea de los d\u00edas 17 y 18 de febrero, Achille Mbembe propone en un art\u00edculo publicado en Le Grand Continent<\/em><\/a> alejarse de una visi\u00f3n apol\u00edtica del desarrollo en un momento en que la mayor\u00eda de las potencias est\u00e1n construyendo nuevos estrategias globales con \u00c1frica y afirma que la democracia se formula cada vez m\u00e1s en t\u00e9rminos de una redistribuci\u00f3n m\u00e1s justa posible de los medios de existencia, en la perspectiva de la sostenibilidad ecol\u00f3gica y social del continente. Con respecto a las relaciones con Europa, denuncia que ya sea en relaciones bilaterales o con la Uni\u00f3n Europea, no existe una cooperaci\u00f3n sist\u00e9mica con los gobiernos africanos en materia de reformas pol\u00edticas destinadas a garantizar una gobernanza inclusiva y democr\u00e1tica. Tambi\u00e9n considera que adem\u00e1s de ser una cuesti\u00f3n de valores, el apoyo a la democracia responde a los intereses pol\u00edticos y de seguridad de Europa a largo plazo. Concluye que al proceder como si los problemas del desarrollo socioecon\u00f3mico se debieran en \u00faltima instancia a una falta de capacidades financieras, t\u00e9cnicas y administrativas y no fueran causados por estructuras de poder y vulnerabilidad, se ha privado \u00c1frica de tener una mirada propiamente geopol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n Con el fin de ampliar la informaci\u00f3n sobre los retos de futuro del continente africano y tambi\u00e9n respecto de sus relaciones con la Uni\u00f3n Europea, os remitimos al n\u00famero monogr\u00e1fico<\/a> de la revista IDEES \u00c1frica, epicentro de una realidad cambiante<\/em>, as\u00ed como a la jornada<\/a> Towards Shared Prosperity: the Future of Europe-Africa Relations<\/em>, coorganizada por el Departamento de Acci\u00f3n Exterior y Gobierno Abierto, la Delegaci\u00f3n del Gobierno de la Generalitat ante la Uni\u00f3n Europea, el Centro de Estudios de Temas Contempor\u00e1neos y ACCI\u00d3N, y que tuvo lugar en la sede de la Delegaci\u00f3n del Gobierno ante la Uni\u00f3n Europea el pasado 16 de febrero. <\/p>\n\n\n\n Continuando con Europa, otro de los escenarios que en los pr\u00f3ximos meses supondr\u00e1 un peligro de inestabilidad son los Balcanes que, como ha hemos mencionado en el n\u00famero anterior del Diari de les idee<\/em>s<\/em><\/a>, forman parte del conjunto de amenazas que pesan sobre la frontera oriental de la UE. As\u00ed pues, La Vanguardia<\/em><\/a> presta atenci\u00f3n al avance del plan secesionista del nacionalismo serbobosnio, que pretende separar la Rep\u00fablica Srpska del resto de Bosnia-Herzegovina. El Parlamento de esta entidad aut\u00f3noma de mayor\u00eda serbia ha aprobado una ley anticonstitucional para crear un sistema de justicia propio, con un \u00f3rgano de gobierno para nombrar jueces y fiscales. La oposici\u00f3n parlamentaria serbobosnia acusa Milorad Dodik, l\u00edder ultranacionalista serbobosnio y al mismo tiempo uno de los tres presidentes de Bosnia-Herzegovina de poner en peligro la paz y de impulsar su proyecto separatista simplemente para atraerse votos de cara a las elecciones generales del mes de octubre. Sin embargo, la celebraci\u00f3n de estos comicios depende de una reforma electoral que todav\u00eda no ha obtenido el acuerdo de los diferentes l\u00edderes pol\u00edticos bosnios. Asimismo, The Economist<\/em><\/a> afirma que el pa\u00eds se enfrenta a su peor crisis desde que los Acuerdos de Dayton de 1995 pusieron fin a la guerra, con la creaci\u00f3n de dos entidades aut\u00f3nomas y un gobierno nacional reducido. El plan secesionista empez\u00f3 el pasado julio, despu\u00e9s de que el Alto Representante que supervisa los acuerdos de paz decretara una ley que ilegalizaba negar el genocidio de Srebrenica. La atenci\u00f3n tambi\u00e9n se centra en lo que est\u00e1 pasando en Ucrania, ya que, si finalmente estalla la guerra, Dodik podr\u00eda aprovechar la ocasi\u00f3n para ntensificar su agenda separatista con la complicidad de Mosc\u00fa. <\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito pol\u00edtico espa\u00f1ol destaca el grave cisma interno al que se enfrenta el Partido Popular como consecuencia del fuego cruzado de acusaciones entre la direcci\u00f3n del partido y la presidenta de la Comunidad de Madrid, tensiones que han empeorado tras las elecciones en Castilla y Le\u00f3n, poco satisfactorias para Pablo Casado. Un cisma que ya ha provocado la dimisi\u00f3n del presidente del Partido Popular y la convocatoria de un congreso extraordinario para el mes de marzo. La crisis del PP est\u00e1 directamente conectada con el error de diagn\u00f3stico sobre Castilla y Le\u00f3n que ha comportado una p\u00edrrica victoria de los populares y un incremento espectacular de votos para los ultraderechistas de Vox. La inestabilidad sin precedentes en el principal partido de la oposici\u00f3n coincide con un momento de profunda fatiga en el que los precios suben, la inflaci\u00f3n se puede volver estructural y crece la percepci\u00f3n de un mundo m\u00e1s hostil e impredecible, reflejado en la crisis de Ucrania. <\/p>\n\n\n\n Todo eso en un contexto donde la democracia ha continuado a debilitarse durante 2021 seg\u00fan los datos publicados por el Democracy Index<\/em><\/a>, una encuesta anual que valora al estado de la democracia en 167 pa\u00edses sobre la base de cinco variables: procesos electorales y pluralismo pol\u00edtico, funcionamiento del gobierno, participaci\u00f3n pol\u00edtica, cultura pol\u00edtica democr\u00e1tica y libertades civiles. Seg\u00fan el estudio correspondiente al a\u00f1o pasado, Espa\u00f1a retrocedi\u00f3 al nivel de democracia defectuosa, retrocediendo en todas las variables contempladas. El estudio tambi\u00e9n advierte que m\u00e1s de un tercio de la poblaci\u00f3n mundial vive bajo un gobierno autoritario mientras que s\u00f3lo el 6,4% disfruta de una democracia llena. La puntuaci\u00f3n global ha bajado de 5,37 para el a\u00f1o 2020 a un nuevo m\u00ednimo de 5,28. La \u00fanica ca\u00edda equivalente desde el 2006 fue en 2010 despu\u00e9s de la crisis financiera mundial. Por segundo a\u00f1o consecutivo, la pandemia ha sido la principal fuente de tensi\u00f3n para la democracia en todo el mundo: confinamientos y restricciones a la movilidad, suspensi\u00f3n de algunas libertades civiles tanto en las democracias desarrolladas como en los reg\u00edmenes autoritarios, etc. Por otra parte, las divisiones se est\u00e1n consolidando entre los que favorecen las pol\u00edticas de precauci\u00f3n como los confinamientos y las vacunas y los que son hostiles a la interferencia del Estado y cualquier reducci\u00f3n de las libertades personales. Los pa\u00edses n\u00f3rdicos siguen dominando la parte superior del ranking y tres pa\u00edses asi\u00e1ticos quedan en las \u00faltimas posiciones: por primera vez Corea del Norte ha sido desalojada del \u00faltimo lugar por el golpe de estado en Myanmar y el retorno de los talibanes en Afganist\u00e1n. Pero es en Am\u00e9rica Latina donde se registra el descenso m\u00e1s pronunciado. La debilidad de la democracia en la regi\u00f3n ha permitido que los populistas iliberales prosperaran y por otra parte, un calendario electoral apretado no siempre ha hecho avanzar la causa de la democracia. Norteam\u00e9rica no est\u00e1 mucho mejor, aunque a pesar de los disturbios en el Capitolio y los intentos del presidente saliente Donald Trump de revocar los resultados de las elecciones, la toma de posesi\u00f3n de Joe Biden transcurri\u00f3 sin problemas. Finalmente, el informe identifica una serie de amenazas para la democracia en 2022 y m\u00e1s all\u00e1, y advierte que el principal reto para el modelo occidental de democracia durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os vendr\u00e1 de China. <\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, la editorial del diario Le Monde<\/em><\/a> remacha el clavo y alerta de que la democracia representativa interesa cada vez menos a los j\u00f3venes, que incluso parece que le van dando la espalda. Esta decepci\u00f3n no es nueva. Se tiene que vincular a la crisis de las organizaciones pol\u00edticas, a la decadencia de las ideolog\u00edas, a la dificultad de los gobernantes para cumplir sus promesas. Esta crisis de confianza alimenta la abstenci\u00f3n en una categor\u00eda que ya vota poco. Peor todav\u00eda, lleva a la desafecci\u00f3n respecto de la democracia. A se a\u00f1ade una especie de legitimaci\u00f3n de la violencia pol\u00edtica: seg\u00fan una encuesta publicada a principios de febrero por el Institut Montaigne<\/a>, casi uno de cada dos j\u00f3venes considera comprensibles las agresiones a cargos electos y uno de cada cinco considera aceptable degradar un espacio o un edificio p\u00fablico. Esta crisis de la democracia representativa es grave. <\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito de la sostenibilidad y la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, George Monbiot denuncia desde The Guardian<\/em><\/a> c\u00f3mo las grandes empresas est\u00e1n llevando a cabo una clara estrategia de greenwashing<\/em> apropi\u00e1ndose de los bosques del planeta. Para evitar que el calentamiento global supere los 1,5 \u00b0C, no s\u00f3lo hay que descarbonizar nuestras econom\u00edas, tambi\u00e9n es necesario impulsar soluciones basadas en la naturaleza que, mediante la restauraci\u00f3n de los ecosistemas, posibiliten extraer parte del di\u00f3xido de carbono presente en la atm\u00f3sfera. Sin embargo, con eso no es suficiente para que las empresas m\u00e1s contaminantes compensen sus emisiones de gases de efecto invernadero. Las empresas petroleras siguen extrayendo recursos f\u00f3siles mientras afirman haber alcanzado la neutralidad clim\u00e1tica aportando dinero para proteger bosques o plantar nuevos. En este sentido, Monbiot se\u00f1ala que este uso de las soluciones basadas en la naturaleza est\u00e1 ayudando a acelerar el colapso ambiental, en vez de evitarlo. Hay que tener en cuenta que no hay bastante superficie a la Tierra para absorber las emisiones generadas por las empresas. Por eso, la presi\u00f3n de compra de espacios verdes por parte de las grandes empresas est\u00e1 provocando que los precios del suelo aumenten y que la poblaci\u00f3n local no pueda llevar a cabo sus propios proyectos de reforestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Foreign<\/em> Affairs<\/em><\/a>, <\/em>Jason Bordoff & Meghan L. O’Sullivan analizan la cuesti\u00f3n clim\u00e1tica desde el punto de vista de la geopol\u00edtica y apuntan que los defensores de la energ\u00eda limpia esperan que, adem\u00e1s de mitigar el cambio clim\u00e1tico, la transici\u00f3n energ\u00e9tica ayude a hacer que las tensiones sobre los recursos energ\u00e9ticos sean cosa del pasado. No obstante, si bien es cierto que la energ\u00eda limpia transformar\u00e1 la geopol\u00edtica, consideran que el proceso ser\u00e1 desordenado en el mejor de los casos. Y lejos de fomentar la ayuda mutua y la cooperaci\u00f3n, probablemente producir\u00e1 nuevas formas de competencia y confrontaci\u00f3n. La energ\u00eda limpia representar\u00e1 una nueva fuente de poder que conllevar\u00e1 nuevos riesgos e incertidumbres. Es necesario por lo tanto animar a los responsables pol\u00edticos a mirar m\u00e1s all\u00e1 de los retos del cambio clim\u00e1tico en s\u00ed mismo y a evaluar los riesgos y peligros derivados de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. El abandono del petr\u00f3leo y del gas reconfigurar\u00e1 el mundo de manera espectacular pero los debates sobre el futuro de la energ\u00eda limpia a menudo obvian aspectos importantes como por ejemplo el tiempo que puede requerir esta transici\u00f3n. Adem\u00e1s, para entender la geopol\u00edtica de un mundo que se va alejando progresivamente de los combustibles f\u00f3siles, es fundamental entender como la aparici\u00f3n de superpotencias de energ\u00eda limpia producir\u00e1 cambios en las influencias geopol\u00edticas. A largo plazo, la innovaci\u00f3n determinar\u00e1 qui\u00e9n ganar\u00e1 la revoluci\u00f3n de la energ\u00eda limpia. Los pa\u00edses con estos atributos asentar\u00e1n su hegemon\u00eda sobre cuatro pilares. En primer lugar, tendr\u00e1n el poder para establecer est\u00e1ndares para la energ\u00eda limpia que ser\u00e1 m\u00e1s sutil que el poder geopol\u00edtico derivado de los recursos petroleros. Segundo, el control sobre la cadena de suministro de minerales como el cobalto, el cobre, el litio, el n\u00edquel y las tierras raras, que son fundamentales para varias tecnolog\u00edas de energ\u00eda neta, incluidas las e\u00f3licas y los veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Tercero, la capacidad de fabricar componentes baratos para nuevas tecnolog\u00edas. Y finalmente, un pa\u00eds podr\u00e1 convertirse en una superpotencia de energ\u00eda limpia mediante la producci\u00f3n y la exportaci\u00f3n de combustibles bajos en carbono.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, en materia de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, despu\u00e9s del \u00e9xito de la utilizaci\u00f3n del ARN mensajero en las vacunas contra el coronavirus, Ashleigh Furlong rese\u00f1a en Politico<\/em><\/a> que Moderna y BioNTech vuelven al terreno del c\u00e1ncer con el objetivo de desarrollar una vacuna que prevenga la reca\u00edda de los pacientes. En efecto, el \u00e9xito de las vacunas contra la COVID ha comportado que gobiernos y reguladores se sientan c\u00f3modos con la tecnolog\u00eda y que los inversores se apresuren para dar apoyo al potencial del ARNm. La investigaci\u00f3n actual, sin embargo, se centra m\u00e1s en el tratamiento del c\u00e1ncer que en su prevenci\u00f3n, ya que no se puede predecir la mutaci\u00f3n que desencadenar\u00e1 una divisi\u00f3n celular incontrolable. Los expertos tambi\u00e9n advierten de un exceso de optimismo ante la aplicaci\u00f3n del ARNm al c\u00e1ncer, ya que estas vacunas tendr\u00e1n que hacer frente a la complejidad de las inmunoterapias. En cualquier caso, si los investigadores pueden superar las dificultades y crear vacunas viables y efectivas, habr\u00e1 que garantizar un acceso equitativo. Las vacunas ser\u00e1n caras y se tendr\u00e1 que demostrar que los sistemas de salud se encuentran mejor equipados con esta herramienta que con alternativas m\u00e1s baratas.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Editorial anterior al ataque contra Ucrania<\/h4>\n\n\n\n