{"id":62459,"date":"2023-02-24T09:30:00","date_gmt":"2023-02-24T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaidees.cat\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/"},"modified":"2023-03-09T14:04:22","modified_gmt":"2023-03-09T12:04:22","slug":"diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua","status":"publish","type":"newspaper","link":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/","title":{"rendered":"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa"},"content":{"rendered":"\n

El Diari de les idees<\/em> ha querido dedicar un n\u00famero especial al primer a\u00f1o de guerra en Ucrania, doce meses despu\u00e9s de lo que sucediera lo que todo el mundo consideraba como impensable. L\u00f3gicamente, la estructura de este n\u00famero es diferente de la habitual y centramos nuestro an\u00e1lisis en cinco \u00e1mbitos: el balance de un a\u00f1o de conflicto; la prospectiva y los posibles escenarios de futuro; las consecuencias geoestrat\u00e9gicas globales; el impacto de la guerra sobre Rusia; y finalmente, el reto de ganar la paz. A \u00faltima hora, hemos podido a\u00f1adir el plan de paz<\/a> presentado por China y publicado esta ma\u00f1ana en la web oficial del ministerio de Asuntos Exteriores chino.<\/p>\n\n\n\n

Coincidiendo con la efem\u00e9ride, los dos principales l\u00edderes de los bandos enfrentados se han pronunciado a pocas horas de intervalo. La visita sorpresa del presidente de los Estados Unidos a Kiev tiene un car\u00e1cter hist\u00f3rico y, quiz\u00e1s, definitorio. Es hist\u00f3rica ya que es la primera vez que un presidente norteamericano visita Ucrania en el ejercicio de su cargo, desde que George W. Bush lo hiciera en 2008, antes, por lo tanto, de la anexi\u00f3n de Crimea. Y lo ha hecho en un pa\u00eds en guerra en que no hay desplegadas tropas de combate norteamericanos, que no pertenece a la OTAN, y con quien Washington no tiene ning\u00fan acuerdo formal de defensa mutua. Y tambi\u00e9n es definitoria ya que m\u00e1s all\u00e1 del nuevo paquete de 500 millones de d\u00f3lares destinados a Ucrania, Joe Biden ha reiterado que los EE.UU. est\u00e1n dispuestos a llegar hasta donde haga falta para conseguir la victoria.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Vlad\u00edmir Putin ha anunciado en el discurso<\/a> sobre el Estado de la Naci\u00f3n pronunciado ante la Duma, la suspensi\u00f3n de la participaci\u00f3n rusa al Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas (START III<\/a>) firmado con los EE.UU. en 2010 y que limita el arsenal nuclear de ambas potencias. Tambi\u00e9n record\u00f3 el legado de la generaci\u00f3n que luch\u00f3 contra el invasor nazi, un recurso habitual a la ret\u00f3rica oficialista rusa, y afirm\u00f3 que, paso a paso, conseguir\u00edan sus objetivos. El l\u00edder del Kremlin tambi\u00e9n denunci\u00f3 que los pa\u00edses occidentales no esconden su objetivo de infligir una derrota estrat\u00e9gica a Rusia, su intenci\u00f3n de convertir un conflicto local en un enfrentamiento global y les acus\u00f3 de haber iniciado las hostilidades. Finalmente, Putin aludi\u00f3 a la supuesta decadencia moral de Occidente, volviendo a utilizar su discurso anti-LGTBI para justificar la guerra cultural que seg\u00fan \u00e9l tambi\u00e9n enfrenta Rusia y Occidente.<\/p>\n\n\n\n

Por lo que se refiere al balance del conflicto, el informe<\/a> anual que acaba de publicar el <\/em>International Institute for Strategic Studies <\/em>(IISS<\/a>) revela que Rusia est\u00e1 recurriendo a equipamiento militar antiguo debido a las importantes p\u00e9rdidas de material que est\u00e1 sufriendo, mientras que Kiev compensa los da\u00f1os con armamento moderno proporcionado por los aliados occidentales. El informe se\u00f1ala que las fuerzas armadas de ambos pa\u00edses han sufrido un fuerte desgaste desde el inicio de la invasi\u00f3n: Rusia habr\u00eda perdido en torno al 50% de su flota de tanques m\u00e1s sofisticados, lo que la ha obligado a poner en servicio equipos m\u00e1s antiguos. Asimismo, el refuerzo de las l\u00edneas de frente con soldados reclutados para suplir las grandes bajas ha comportado la afluencia a primera l\u00ednea de tropas menos experimentadas. El informe tambi\u00e9n estima que Mosc\u00fa ha perdido en torno al 8% de su aviaci\u00f3n y que el fracaso de Rusia para conseguir la superioridad a\u00e9rea conllevado que sus tropas hayan tenido que golpear objetivos ucranianos desde la larga distancia, con un uso extensivo de misiles de crucero y otras armas similares. Eso ha comportado que Rusia aproveche las estrechas relaciones con Ir\u00e1n para proveerse de drones, otros veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados y munici\u00f3n de ataque directo, que ha utilizado reiteradamente para bombardear las infraestructuras ucranianas. En cambio, Ucrania ha aprovechado el apoyo de los pa\u00edses occidentales para iniciar un proceso de transformaci\u00f3n de su armamento, con un uso creciente de la artiller\u00eda moderna y de veh\u00edculos blindados para sustituir los antiguos equipos de fabricaci\u00f3n sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Stephen Walt rese\u00f1a en Foreign Policy<\/em><\/a> las cinco grandes lecciones que se pueden extraer de este primer a\u00f1o de guerra. Primero, es obvio que Vladimir Putin se equivoc\u00f3 cuando pens\u00f3 que Ucrania no pod\u00eda oponer una resistencia seria. Calcul\u00f3 mal la capacidad militar de Rusia, la tenacidad de Ucrania y la voluntad de Europa occidental para encontrar fuentes alternativas de energ\u00eda. Pero los occidentales tambi\u00e9n cometieron errores: descartaron la posibilidad de la guerra durante a\u00f1os, sobreestimaron el impacto de las sanciones econ\u00f3micas y en cambio subestimaron la oposici\u00f3n rusa a los esfuerzos occidentales por llevar a Ucrania a su \u00f3rbita. Segundo, la guerra nos recuerda que los estados del sistema internacional suelen unirse para oponerse a actos de agresi\u00f3n manifiestos. Esta es otra lecci\u00f3n que Putin pas\u00f3 por alto: adem\u00e1s de creer que Ucrania caer\u00eda r\u00e1pidamente, parec\u00eda considerar que la OTAN no responder\u00eda tan en\u00e9rgicamente como lo ha hecho. As\u00ed, en lugar de combatir a un oponente m\u00e1s d\u00e9bil, ahora Rusia est\u00e1 luchando en una guerra contra un pa\u00eds apoyado por una coalici\u00f3n cuyo PIB combinado es casi 20 veces superior al suyo. Tercero, las guerras no se ganan hasta que no acaban. Tras doce meses, las fuerzas convencionales de los dos estados todav\u00eda est\u00e1n luchando en el campo de batalla y buscan nuevas maneras de presionar al otro bando. Cuando el ataque inicial de Rusia fracas\u00f3 y sus fuerzas sufrieron grandes p\u00e9rdidas, Ucrania y sus partidarios concluyeron que una generosa ayuda exterior, la determinaci\u00f3n ucraniana y las sanciones econ\u00f3micas podr\u00edan infligir una derrota decisiva a Rusia y quiz\u00e1s incluso expulsarla de las filas de las grandes potencias. No obstante, un a\u00f1o despu\u00e9s Rusia sigue siendo una potencia importante, con una poblaci\u00f3n m\u00e1s de tres veces superior a la de Ucrania, con una gran base militar-industrial y reservas sustanciales de equipamiento militar. Cuarto, la guerra favorece a los extremistas y por lo tanto se hace m\u00e1s dif\u00edcil discutir cualquier tipo de compromiso, incluso cuando ninguno de los dos bandos tiene un camino claro hacia la victoria. Pero hay que plantearse si los halcones han pensado que alargar la guerra podr\u00eda comportar un peor resultado para Ucrania. Existe un precedente bastante inquietante: el apoyo norteamericano a las fuerzas locales en Vietnam, Irak y Afganist\u00e1n alarg\u00f3 los conflictos, pero estos pa\u00edses no quedaron en mejor situaci\u00f3n cuando los Estados Unidos finalmente se retiraron. Finalmente, esta guerra habr\u00eda sido mucho menos probable si los Estados Unidos hubieran adoptado una estrategia de contenci\u00f3n en materia de pol\u00edtica exterior. Si los responsables pol\u00edticos norteamericanos y occidentales no hubieran hecho caso omiso de las reiteradas advertencias sobre las consecuencias de ampliar la OTAN hacia el este y de intentar incorporar Ucrania a las instituciones econ\u00f3micas y de seguridad occidentales, en cuyo caso el incentivo y las justificaciones de Rusia para atacar habr\u00edan sido muy menores. En definitiva, est\u00e1 claro que Putin tiene la responsabilidad principal de iniciar una guerra brutal e ilegal, pero la administraci\u00f3n de Biden y sus predecesores tampoco est\u00e1n exentos de culpas. En \u00faltimo t\u00e9rmino, ahora el pueblo ucraniano est\u00e1 sufriendo la crueldad de Putin y tambi\u00e9n la arrogancia y la ingenuidad de los l\u00edderes occidentales.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Euractiv<\/em><\/a> tambi\u00e9n hace balance del coste material y humano del conflicto. Con respecto a las p\u00e9rdidas militares, seg\u00fan las \u00faltimas estimaciones de Noruega, 180.000 soldados rusos y 100.000 soldados ucranianos han muerto o han sido heridos durante el conflicto. Otras fuentes occidentales estiman que la guerra ha causado 150.000 v\u00edctimas en cada bando. En comparaci\u00f3n, unos 15.000 soldados sovi\u00e9ticos murieron en toda una d\u00e9cada de combates en Afganist\u00e1n entre 1979 y 1989. Todo indica que el alto \u00edndice de bajas se debe a que la mayor\u00eda de soldados son reclutas poco entrenados o individuos reclutados en las prisiones rusas para aumentar las filas del grupo paramilitar Wagner y que sirven como carne de ca\u00f1\u00f3n. En cuanto a las p\u00e9rdidas civiles, entre 30.000 y 40.000 personas han muerto en todo el pa\u00eds seg\u00fan fuentes occidentales. Por otra parte, tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que las minas terrestres ser\u00e1n una gran amenaza para los civiles en el futuro ya que casi el 30% del territorio ucraniano ha sido contaminado, mientras que Human Rights Watch<\/em><\/a> tambi\u00e9n acusa a las tropas ucranianas de haber colocado minas antipersonales prohibidas en la regi\u00f3n oriental de Izyum. Los expertos advierten que las operaciones de desminado podr\u00edan tardar d\u00e9cadas. Otro aspecto es el de los cr\u00edmenes de guerra cometidos, que quedaron patentes cuando periodistas de la AFP entraron en Bucha el 2 de abril de 2022, y encontraron las calles llenas de cuerpos de civiles o como cuando un misil cay\u00f3 sobre la estaci\u00f3n ferroviaria de Kramatorsk, causando numerosas bajas civiles. Desde el inicio de la guerra se han denunciado en torno a 65.000 presuntos cr\u00edmenes de guerra, seg\u00fan el comisario de justicia de la Uni\u00f3n Europea, Didier Reynders. Por su parte, investigadores de la ONU han acusado a Rusia de cometer cr\u00edmenes de guerra a escala masiva: atentados, ejecuciones, torturas y violencia sexual. Asimismo, Kiev denuncia que se han deportado por la fuerza m\u00e1s de 16.000 ni\u00f1os a Rusia o zonas controladas por los separatistas apoyados por Mosc\u00fa. Por otra parte, varias ONG han denunciado Ucrania por violar los derechos de los prisioneros de guerra rusos, pero a una escala muy menor. En este sentido, la Corte Penal Internacional<\/a> inici\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad el a\u00f1o pasado aunque no puede procesar ninguno de los dos pa\u00edses por posibles cr\u00edmenes de guerra, ya que ni Rusia ni Ucrania son miembros del tribunal de la Haya. En cambio, Kiev est\u00e1 presionando para que se cree un tribunal especial para juzgar los cr\u00edmenes perpetrados por Rusia. Desde el punto de vista econ\u00f3mico, en las zonas ocupadas las viviendas, comercios y f\u00e1bricas han sido destruidos. A nivel nacional, Rusia ha atacado repetidamente las infraestructuras energ\u00e9ticas clave<A[clave|clavo|llave]>, provocando cortes de suministro y privando millones de personas de calefacci\u00f3n durante el invierno. El Banco Mundial anunci\u00f3 en octubre que la econom\u00eda ucraniana se contraer\u00eda un 35% en 2022. Por su parte, la Escuela de Econom\u00eda de Kiev estim\u00f3 en enero que reconstruir las infraestructuras devastadas por la guerra costar\u00eda unos 138.000 millones de d\u00f3lares. En un pa\u00eds famoso por sus exportaciones de cereales y aceite de girasol, la guerra ha causado m\u00e1s de 34.000 millones de d\u00f3lares en p\u00e9rdidas econ\u00f3micas en el sector agr\u00edcola. Y seg\u00fan con una evaluaci\u00f3n conjunta del gobierno ucraniano, la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Mundial, la reconstrucci\u00f3n de Ucrania costar\u00eda unos 349.000 millones de d\u00f3lares. Tampoco se pueden olvidar los m\u00e1s de ocho millones de ucranianos de que se han visto obligados a huir, seg\u00fan la agencia de refugiados de la ONU, lo que convierte este \u00e9xodo en la mayor crisis de refugiados en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista econ\u00f3mico, los efectos de la guerra han pasado factura a familias, empresas y pa\u00edses, y todo indica que sus consecuencias tendr\u00e1n todav\u00eda un impacto por lo menos en 2023 y 2024 en forma de elevados tipos de inter\u00e9s que seguir\u00e1n lastrando el poder adquisitivo, la inversi\u00f3n y la capacidad de gasto de los presupuestos p\u00fablicos. El impacto de la guerra sobre la econom\u00eda europea, en general, y catalana y espa\u00f1ola, en particular, ha comportado el encarecimiento de la energ\u00eda y de las materias primas. La r\u00e1pida escalada de la inflaci\u00f3n ha causado la mayor p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los 40 \u00faltimos a\u00f1os y ha obligado los gobiernos a inyectar importantes cantidades de dinero p\u00fablico para aliviar los efectos de la subida de los precios. No obstante, las medidas adoptadas por los gobiernos contra la inflaci\u00f3n y la capacidad de Europa para afrontar el bloqueo de los suministros energ\u00e9ticos rusos han hecho posible una correcci\u00f3n r\u00e1pida. En Espa\u00f1a, la inflaci\u00f3n ha pasado del 10,8% de julio del a\u00f1o pasado al 5,9% en enero de este a\u00f1o y en la zona euro se ha pasado del 10,6% de octubre al 8,5% de enero. El Banco de Espa\u00f1a prev\u00e9 que la inflaci\u00f3n baje hasta una media del 4,9% en 2023 y del 3,6% en 2024. Seg\u00fan estas previsiones, habr\u00eda que esperar a 2025 para ver una inflaci\u00f3n por debajo del 1,8%. Tambi\u00e9n para frenar la inflaci\u00f3n, los bancos centrales de la zona euro, los EE.UU. y el Reino Unido han emprendido una subida importante de los tipos de inter\u00e9s. En la zona euro, el precio oficial del dinero ha pasado de 0% a 3% en s\u00f3lo siete meses. Los analistas anticipan que el precio oficial del dinero podr\u00eda tocar techo en torno al 4% a mitad de a\u00f1o. Aun as\u00ed, para los estados -la mayor parte sobreendeudados tras la pandemia-, la subida de los tipos de inter\u00e9s se percibe como un riesgo a\u00f1adido para las finanzas.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a posibles escenarios de futuro, desde las p\u00e1ginas de The Spectator <\/em><\/a>Owen Matthews rese\u00f1a que despu\u00e9s de un a\u00f1o de conflicto, el ej\u00e9rcito de Ucrania est\u00e1 ahora mejor equipado que el de la mayor\u00eda de los miembros de la OTAN, pero sigue luchando por contener los avances rusos en el Donb\u00e1s y podr\u00eda sufrir mucho de una ofensiva rusa a principios de primavera. Ahora que Occidente ha atravesado el Rubic\u00f3n del suministro de carros de combate en Kiev, Matthews considera que vale la pena plantearse como evitar que el conflicto se convierta en una guerra mundial. El escenario de la victoria ucraniana es claro: expulsar las tropas rusas de todo su territorio, incluidas Crimea y las autoproclamadas rep\u00fablicas del Donb\u00e1s anexionadas. La situaci\u00f3n en las rep\u00fablicas rebeldes del Donb\u00e1s es menos clara, sobre todo debido a la limpieza \u00e9tnica masiva de facto<\/em> llevada a cabo por ambos bandos que ha provocado que hasta dos tercios de la poblaci\u00f3n que antes de la guerra viv\u00eda en las rep\u00fablicas populares de Donetsk y Lugansk se haya ido. El hecho que entre la poblaci\u00f3n que se ha quedado pr\u00e1cticamente no haya nadie que quiera unirse a Ucrania plantea una pregunta muy inc\u00f3moda: \u00bfOccidente estar\u00eda de acuerdo en obligar a los ciudadanos a unirse a una naci\u00f3n de la que no quieren formar parte? En Ucrania, el tema era tab\u00fa incluso antes de la guerra. El primer ministro de Asuntos Exteriores de Zelensky, Vadym Prystaiko, fue destituido tras sugerir que el futuro del Donb\u00e1s deber\u00eda someterse a la decisi\u00f3n de sus habitantes. La tragedia de esta guerra es que no hay una soluci\u00f3n equitativa ni segura para todos. Ceder formalmente el control de partes del Donb\u00e1s y Crimea a Putin supondr\u00eda recompensar al agresor, dejar\u00eda Ucrania sin frontera natural defendible, y permitir\u00eda la supervivencia de un r\u00e9gimen peligroso para Kiev y sus vecinos. Por el contrario, permitir a Ucrania recuperar sus fronteras de 1991 implicar\u00eda dar apoyo a lo que muchos en el Donb\u00e1s ver\u00edan como una guerra de conquista. Putin, por su parte, todav\u00eda tiene reservas masivas de hombres y armas de baja tecnolog\u00eda, aunque su arsenal de misiles de alta precisi\u00f3n se est\u00e1 agotando. Matthews afirma que en una competici\u00f3n militar entre calidad y cantidad (la moral, la disciplina, el entrenamiento y el equipamiento superiores de Kiev frente a la maquinaria de estilo sovi\u00e9tico de Mosc\u00fa) desgraciadamente siempre se llega un punto en que la cantidad acaba por imponerse. Es por eso que Putin est\u00e1 preparando una ofensiva importante, probablemente desde varias direcciones, para aprovechar los recientes avances en torno a Soledar y crear una ventaja t\u00e1ctica sobre el terreno antes de que se puedan desplegar los tanques occidentales. As\u00ed pues, si Rusia no puede esperar ganar esta guerra, todav\u00eda tiene posibilidades de no perderla. Por su parte, Zelensky tambi\u00e9n se encuentra en una posici\u00f3n mucho m\u00e1s precaria de lo que sugiere su popularidad actual. Ha prometido a su pueblo la victoria total, y las encuestas dicen que cerca del 90% de los ucranianos conf\u00edan en ello. No conseguirlo le ser\u00eda pol\u00edticamente fatal. Lo mismo pasar\u00eda con la firma de un acuerdo de paz que implicara p\u00e9rdida de territorio ucraniano.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, en UnHerd<\/em><\/a>, el especialista en estrategia militar Edward Luttwak s\u00f3lo ve posibles dos movimientos militares importantes ahora que la movilizaci\u00f3n de 300.000 reservistas a\u00f1adir\u00e1 al ej\u00e9rcito ruso por lo menos 150.000 soldados aptos, un n\u00famero superior al total que entr\u00f3 en acci\u00f3n el febrero pasado. Tras un a\u00f1o de una guerra que se est\u00e1 estancando a pesar de los avances y retrocesos puntuales de unos y otros, las nuevas tropas de las que dispone Rusia proporcionan a Putin dos posibles estrategias. En primer lugar, las nuevas tropas se podr\u00edan utilizar para seguir luchando a la antigua, lo que en este momento significa intentar expulsar las \u00faltimas fuerzas ucranianas de las regiones de Donetsk y Lugansk. Ahora bien, Putin tiene tambi\u00e9n otro camino: dejar que las tropas de las rep\u00fablicas secesionistas de Donetsk y Lugansk, las unidades de soldados contratados y los mercenarios de Wagner sigan haciendo retroceder los ucranianos poco a poco y, con las nuevas unidades de reservistas, sus renovados veh\u00edculos de transporte de tropas, su artiller\u00eda autopropulsada y sus carros de combate, lanzar una nueva ofensiva desde Bielorrusia que podr\u00eda cambiar completamente los t\u00e9rminos de la guerra, ya que los rusos podr\u00edan cortar las carreteras y l\u00edneas ferroviarias que transportan armas, municiones y suministros civiles desde Varsovia, Berl\u00edn, Praga y el resto de Occidente. En este escenario, Luttwak considera que una victoria operacional que permitiera a los rusos posicionar sobre las l\u00edneas de suministro cr\u00edticas para los ucranianos podr\u00eda abrir el camino a la soluci\u00f3n diplom\u00e1tica: la celebraci\u00f3n en Donetsk y Lugansk de plebiscitos supervisados internacionalmente a cambio de la retirada rusa de todas las otras zonas del sur y el sureste y, por descontado, del cese completo de los combates.<\/p>\n\n\n\n

Para evaluar cu\u00e1nto de tiempo Rusia puede mantener su esfuerzo de guerra, Max Seddon analiza en el Financial Times<\/em><\/a> cuatro \u00e1reas clave: las fuerzas en el campo de batalla; el stock de municiones; el estado de la econom\u00eda; y las actitudes de la poblaci\u00f3n respecto de la guerra. Con respecto a las municiones y equipamiento militar, desde que empez\u00f3 la invasi\u00f3n, Rusia ha perdido al menos 4.500 veh\u00edculos blindados, 63 aviones de ala fija, 70 helic\u00f3pteros, 150 veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados, 12 barcos y m\u00e1s de 600 sistemas de artiller\u00eda. Aunque Rusia est\u00e1 desplegando actualmente unos 1.800 tanques y tiene 5.000 m\u00e1s en reserva, muchos son equipos de la era sovi\u00e9tica a menudo en malas condiciones. En cuanto a la econom\u00eda y a las finanzas, el PIB de Rusia s\u00f3lo ha ca\u00eddo un 2,1%, mucho menos que la contracci\u00f3n del PIB de los Estados Unidos durante la crisis financiera de 2007-09, ya que los beneficios r\u00e9cord del petr\u00f3leo y el gas (11,6 mil millones de rublos, es decir 168 mil millones de d\u00f3lares) han permitido al Kremlin compensar los esfuerzos occidentales por dejar fuera de Rusia. de los mercados globales y de las cadenas de suministro. Pero las cifras m\u00e1s recientes indican que esta situaci\u00f3n puede ser puntual: en enero, los ingresos energ\u00e9ticos cayeron un 46% interanual, mientras que el gasto militar ha aumentado, y el d\u00e9ficit se ha disparado. En cuanto a la disponibilidad de tropas, antes del inicio de la guerra, el ej\u00e9rcito de Rusia sumaba entre 740.000 y 780.000 efectivos, mucho menos que la cifra oficial de 1,15 millones. Las fuerzas rusas desplegadas en Ucrania sufrieron grandes p\u00e9rdidas durante las primeras semanas de la invasi\u00f3n y, en julio, los EE.UU. calculaban que m\u00e1s de 50.000 soldados hab\u00edan muerto o sido heridos. Las bajas han sido especialmente relevantes en las unidades de \u00e9lite: a finales del verano, hasta el 50 por ciento de la fuerza aerotransportada de Rusia estaba fuera de combate. Ahora bien, Rusia dispone de una reserva de 30 millones de hombres en edad de luchar, entre 18 y 50 a\u00f1os, aunque s\u00f3lo entre 9 y 10 millones tienen experiencia militar. Por lo tanto, desde un punto de vista demogr\u00e1fico, Rusia puede seguir acumulando efectivos durante mucho m\u00e1s tiempo. Finalmente, con respecto al apoyo popular, la falta de entusiasmo popular indica que la sociedad rusa se mantiene muy cautelosa. Por otra parte, como la censura ha acabado destruyendo de manera efectiva los medios independientes de Rusia y pr\u00e1cticamente ha borrado el activismo contra la guerra, es complicado saber exactamente lo que piensa la poblaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de las encuestas oficiales (una encuesta realizada en noviembre de 2022 por una empresa controlada por el Kremlin indicaba que el 60% de los rusos consideraba que Putin hab\u00eda tenido raz\u00f3n en iniciar la guerra). En cambio, una encuesta<\/a>, publicada por primera vez por periodistas independientes apunta a una brecha generacional creciente: s\u00f3lo el 40% de los rusos de entre 18 y 45 a\u00f1os piensa que Rusia ten\u00eda raz\u00f3n de iniciar la guerra contra el 76% entre los mayores de 45 a\u00f1os. En \u00faltimo t\u00e9rmino, aunque la m\u00e1quina de guerra de Putin est\u00e1 sometida a una presi\u00f3n enorme todav\u00eda est\u00e1 capacitada para iniciar nuevas ofensivas ya que sigue disponiendo de los recursos suficientes para seguir luchando.<\/p>\n\n\n\n

Sobre las consecuencias geoestrat\u00e9gicas del conflicto, Luuk van de Middelaar afirma en El Pa\u00eds<\/em><\/a> que el mapa estrat\u00e9gico de Europa ha cambiado: las fronteras se est\u00e1n consolidando y el poder se desplaza hacia el este. Para entender lo que est\u00e1 pasando, se tiene que ver el a\u00f1o 2022 como una especie de \u201cmini 1989\u2033, ya que la invasi\u00f3n ha supuesto la mayor sacudida geoestrat\u00e9gica en el continente europeo desde la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn. El primer cambio que ha provocado es el propio concepto de Europa: hoy, Rusia ya no es Europa. Un s\u00edmbolo inequ\u00edvoco fue en marzo del a\u00f1o pasado cuando Rusia fue expulsada del Consejo de Europa. Un segundo cambio es el endurecimiento de las fronteras: ha vuelto a surgir una l\u00ednea clara de demarcaci\u00f3n que atraviesa el continente, como un nuevo \u00a0tel\u00f3n de acero, desde el B\u00e1ltico hasta el Mar Negro, y ya no hay espacio conceptual para la neutralidad y el no alineamiento. Tambi\u00e9n en el seno de la UE la contienda ha alterado muchos equilibrios. Desde la invasi\u00f3n rusa, las voces de los europeos del Este se han hecho sentir con m\u00e1s fuerza en los debates p\u00fablicos y en las reuniones de la UE y la OTAN. Especialmente, los polacos y los b\u00e1lticos se sienten reivindicados ya que advert\u00edan desde hace mucho sobre la agresiva actitud de Rusia y la ingenuidad de la pol\u00edtica energ\u00e9tica de Alemania. El autor tambi\u00e9n destaca que, con la interrupci\u00f3n de suministro de gas ruso, los pa\u00edses mediterr\u00e1neos se hallan de repente en una nueva posici\u00f3n de fuerza: producci\u00f3n de hidr\u00f3geno a partir de la energ\u00eda solar, importaciones desde el norte de \u00c1frica y Latinoam\u00e9rica, terminales de gas natural licuado desde Barcelona hasta Sines (Portugal), sin olvidar la extraordinaria capacidad de regasificaci\u00f3n de Espa\u00f1a. En definitiva, en el nuevo mapa de Europa, mientras el Este se est\u00e1 situando a la vanguardia en temas de defensa, el sur se coloca en el centro de la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto en el Financial Times<\/em><\/a>, Michael Scott presenta una visi\u00f3n de la invasi\u00f3n de Ucrania desde el punto de vista de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. Desde que empez\u00f3 el conflicto, varios pa\u00edses han intervenido mediante el env\u00edo de armamento militar a Ucrania, pero los pa\u00edses latinoamericanos no tienen intenci\u00f3n de sumarse. De hecho, han rechazado la oferta de Washington de mandar a Ucrania sus equipos militares fabricados en Rusia a cambio de recibir armamento norteamericano muy superior y m\u00e1s moderno. Eso ha quedado patente con la negativa de Brasil a revender tanques a Alemania para su utilizaci\u00f3n en el conflicto o la de Argentina a contribuir al env\u00edo de armas. As\u00ed las cosas, hay que plantearse por qu\u00e9 Am\u00e9rica Latina no quiere contribuir a la ayuda militar a Ucrania y b\u00e1sicamente es porque estos pa\u00edses entienden la actual guerra como una continuaci\u00f3n del viejo conflicto Este-Oeste, defienden que hay que llegar a una soluci\u00f3n pac\u00edfica y argumentan que dar m\u00e1s apoyo militar a Ucrania no llevar\u00e1 a la finalizaci\u00f3n del enfrentamiento, sino a su empeoramiento con las consecuencias que eso supondr\u00eda para el conjunto de los estados que forman parte de la comunidad internacional. Por consiguiente, los l\u00edderes pol\u00edticos latinoamericanos apuestan por un alto el fuego sin condiciones preestablecidas. As\u00ed pues, Latinoam\u00e9rica est\u00e1 volviendo de alguna manera a la pol\u00edtica de no alineamiento y reivindican su neutralidad para no interferir en los asuntos ajenos con el fin ello no afecte sus relaciones futuras. Concretamente, son conscientes de que potencias como China o Rusia pueden ser fuentes de apoyo en un futuro pr\u00f3ximo y no se las quieren enajenar.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea una encuesta reciente del European Council on Foreign Relations<\/em><\/a> revela que si europeos y norteamericanos coinciden al apostar por la victoria total de Ucrania con la reconquista de todos los territorios ocupados por Rusia; en cambio, los ciudadanos de la India, Turqu\u00eda, Rusia y China son mayoritariamente partidarios de acabar la guerra lo antes posible, aunque eso signifique ceder territorio ucraniano. La encuesta<\/a> se ha llevado a cabo entre m\u00e1s de 19.000 personas de nueve pa\u00edses pertenecientes a la Uni\u00f3n Europea, el Reino Unido, los Estados Unidos, la India, Turqu\u00eda, Rusia y la China entre diciembre de 2022 y enero de 2023. Los encuestados de los pa\u00edses no occidentales consideran que la formaci\u00f3n de un nuevo orden mundial multipolar despu\u00e9s de la guerra es m\u00e1s probable que la consolidaci\u00f3n de un escenario bipolar. La encuesta sugiere que la existencia de una diferencia de opini\u00f3n tan marcada entre pa\u00edses puede estar relacionada con la manera como los l\u00edderes de Europa y de los Estados Unidos han planteado la guerra en t\u00e9rminos de lucha para defender la democracia. Si esta ret\u00f3rica ha servido para unir Occidente, no ha tenido el mismo efecto en otros lugares<A[lugares|sitios]>, ya que para muchos encuestados fuera de Occidente, sus pa\u00edses tambi\u00e9n son democracias, y quiz\u00e1s incluso mejores que las occidentales. Por otra parte, en un mundo cada vez m\u00e1s fragmentado y polarizado, pa\u00edses como la India y Turqu\u00eda parecen atra\u00eddos por un soberanismo libre, en el que cada conflicto entre superpotencias se convierte en una oportunidad para mostrar su relevancia y capacidad para tomar decisiones soberanas. En la India, m\u00e1s del 80% de los encuestados consideran Rusia, los EE.UU., la UE y el Reino Unido como aliados o socios, mientras que el 76% ve China como un rival o un adversario. Los autores concluyen que la victoria de Ucrania en la guerra ser\u00e1 fundamental para determinar la forma que tendr\u00e1 el pr\u00f3ximo orden europeo pero que es muy poco probable que se restablezca un orden liberal global liderado por los EE.UU. En cambio, Occidente deber\u00e1 convivir en un mundo multipolar, con dictaduras hostiles como China y Rusia, pero tambi\u00e9n con grandes potencias independientes como la India y Turqu\u00eda. En \u00faltimo t\u00e9rmino, este puede acabar siendo el mayor punto de inflexi\u00f3n geopol\u00edtico de la guerra: la consolidaci\u00f3n de Occidente se est\u00e1 produciendo en un mundo post-occidental cada vez m\u00e1s dividido.<\/p>\n\n\n\n

Con respecto al impacto de la guerra sobre Rusia Anders \u00c5slund analiza en La Vanguardia<\/em><\/a> el resultado desastroso de la invasi\u00f3n y afirma que aunque Rusia haya desplegado en Ucrania un 85% de su poder militar, s\u00f3lo ha conseguido apoderarse de un 11% adicional del territorio ucraniano. Destaca que Putin ha degradado, desacreditado y aislado Rusia de manera tal que resulta dif\u00edcil describir la magnitud del desastre que ha supuesto para su pa\u00eds y el mundo. Ha desencadenado guerras injustificadas en Georgia y Ucrania; ha destruido a su propio ej\u00e9rcito; ha acabado con la libertad iniciada bajo Gorbachov e Yeltsin; ha aislado Rusia del resto de pa\u00edses desarrollados; ha da\u00f1ado su econom\u00eda; y ha paralizado la modernizaci\u00f3n del pa\u00eds. Con su guerra contra Ucrania de 2014, Putin aisl\u00f3 Rusia de los EE.UU., Europa y la mayor\u00eda de las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas. Se qued\u00f3 con el tercer mundo y promovi\u00f3 los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica). Pero ahora Brasil y Sud\u00e1frica han perdido gran parte de su atractivo debido al estancamiento econ\u00f3mico provocado por el final del auge de las materias primas y si la India y China no han condenado la guerra de Rusia, tampoco lo han apoyado abiertamente. Hace unos a\u00f1os, China super\u00f3 Rusia en PIB per c\u00e1pita en d\u00f3lares norteamericanos, lo cual que significa que su PIB total es diez veces mayor. El comercio entre Rusia y China est\u00e1 adoptando un cariz netamente colonial en el que China vende a Rusia componentes electr\u00f3nicos y otros productos manufacturados sofisticados mientras le compra petr\u00f3leo y gas a bajo coste. As\u00ed pues, Putin ha supuesto una cat\u00e1strofe para la econom\u00eda rusa. En 2000 hered\u00f3 una econom\u00eda reformada y despu\u00e9s disfrut\u00f3 durante una d\u00e9cada del auge de las materias primas, pero la econom\u00eda rusa se estanc\u00f3 a partir de 2014 y de acuerdo con las estad\u00edsticas oficiales, la renta real disponible de Rusia cay\u00f3 un 10% entre 2014 y 2020. Por otra parte, Rusia es una dictadura personal con unas instituciones de gobierno reducidas al m\u00ednimo. \u00c5slund apunta que los tres factores m\u00e1s habituales que contribuyen a la ca\u00edda de este tipo de r\u00e9gimen son la derrota en una guerra (que parece probable en Ucrania), el malestar social (que todav\u00eda no se ha manifestado) o las divisiones entre las fuerzas de seguridad (de momento no aparentes). En \u00faltimo t\u00e9rmino, \u00c5slund considera que, sea cu\u00e1l sea la evoluci\u00f3n de los acontecimientos, es dif\u00edcil imaginar que Putin logre sobrevivir a una derrota en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a un posible cambio de r\u00e9gimen en Mosc\u00fa si Rusia pierde la guerra, la revista Slate<\/em><\/a> subraya que la historia de los reg\u00edmenes rusos es la historia de sus guerras. Victoriosos, se vuelven m\u00e1s agresivos; vencidos, se tambalean o se derrumban. As\u00ed, la guerra de Crimea comport\u00f3 un debilitamiento duradero del Imperio; la derrota contra Jap\u00f3n llev\u00f3 a la revuelta del acorazado Potemkin; la Primera Guerra Mundial a la revoluci\u00f3n y la guerra civil; la de Afganist\u00e1n a la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y la segunda guerra de Chechenia permiti\u00f3 el ascenso al poder del actual presidente. En un momento en que todos los escenarios son posibles \u2013victoria ucraniana o rusa, estancamiento, proceso de paz, partici\u00f3n del pa\u00eds\u2013 una cosa es cierta: todo el mundo ya se posiciona para la posguerra. El conflicto se ha convertido en el campo de batalla entre siloviki,<\/em> oligarcas y ultras, y lo que acontezca en 2023 puede decidir no s\u00f3lo el resultado de la guerra sino tambi\u00e9n el camino que tomar\u00e1 el Kremlin durante los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os. Vladimir Putin conf\u00eda sobre todo en su c\u00edrculo m\u00e1s \u00edntimo para tomar sus decisiones. Son los siloviki<\/em> procedentes de las agencias de seguridad y del aparato militar, a menudo antiguos colegas del KGB en San Petersburgo. El segundo c\u00edrculo, no oficial y m\u00e1s heterog\u00e9neo, est\u00e1 formado en su mayor\u00eda por oligarcas, y finalmente hay los ultras, que no pertenecen a ning\u00fan c\u00edrculo. Despu\u00e9s de meses de combates encarnizados en torno a Bakhmut y Soledar, las tropas de Wagner han conseguido la primera victoria rusa desde hace meses y no se tiene que menospreciar el valor simb\u00f3lico, ya que los ultras est\u00e1n adquiriendo cierto ascendiente sobre los militares. Al mismo tiempo, sin embargo, si Putin da v\u00eda libre a los ultras y a sus aliados para contener las ambiciones de los siloviki,<\/em> tambi\u00e9n sabe que debe mantener su papel de \u00e1rbitro entre las partes. As\u00ed, al d\u00eda siguiente de la captura de Soledar, nombr\u00f3 al general Valeri Gerasimov, jefe del estado mayor del ej\u00e9rcito, con un triple objetivo: devolver la iniciativa a un estratega convencional de cara a la ofensiva prevista para la primavera; controlar el ego y las ambiciones de Yevgueni Prigozhin, el jefe de Wagner; y obligar las dos partes, la convencional y la ultra, a trabajar conjuntamente. En \u00faltimo t\u00e9rmino, el mantenimiento de este equilibrio entre facciones hostiles es la mejor carta de Putin para mantenerse en el poder.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, desde las p\u00e1ginas de Foreign Policy<\/em><\/a>, <\/em>Alexey Kovalevplantea la pregunta qu\u00e9 es Rusia y afirma que ni los propios rusos pueden estar seguros de cu\u00e1les son las fronteras de su pa\u00eds. Los mapas de Rusia recientemente publicados incluyen regiones de Ucrania que ni siquiera est\u00e1n controladas por el ej\u00e9rcito del Kremlin. Tampoco hay una respuesta definitiva a la pregunta de por qu\u00e9 tipo de Rusia se est\u00e1 luchando. En su \u00faltimo discurso<\/a> sobre el estado de la naci\u00f3n el presidente ruso Vladimir Putin no aport\u00f3 ninguna respuesta y se limit\u00f3 a pronunciar su habitual letan\u00eda sobre la perfidia de Occidente, incluyendo su obsesi\u00f3n por la sexualidad y el g\u00e9nero. Pero la confusi\u00f3n de los rusos se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras nacionales y de los objetivos de la guerra. El problema es mucho m\u00e1s existencial: Rusia simplemente no sabe qu\u00e9 es y cu\u00e1l es su lugar en el mundo. Esta es, por lo tanto, la cuesti\u00f3n que debe resolver la Rusia moderna. \u00bfEs un imperio que hay que restaurar, como parece pensar Putin? \u00bfSu destino es ser una autocracia olig\u00e1rquica, una especie de versi\u00f3n moderna del zarismo? \u00bfEs una sociedad post-sovi\u00e9tica que avanza hacia mejores infraestructuras y quiz\u00e1s incluso hacia la democracia? \u00bfUn antiguo imperio que se afana por aceptar un futuro post-imperial? \u00bfU otra cosa de completamente diferente? Estas preguntas todav\u00eda ser\u00e1n m\u00e1s apremiantes cuando finalice la guerra, acabe la influencia de Putin sobre el pa\u00eds y los rusos intenten construir un futuro com\u00fan dentro de sus fronteras. A medida que los restos de la identidad imperial y post-imperial rusa se van borrando, hay que preguntarse si quedar\u00e1 alguna cosa para formar una idea nacional rusa, algo que no tiene el pa\u00eds desde que surgi\u00f3 de los restos de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991. La respuesta de Putin ha quedado bastante clara para todos. Su idea nacional es abiertamente imperialista: al invadir Ucrania, quiere restaurar el control del Kremlin sobre una antigua colonia zarista y sovi\u00e9tica, borrando su identidad nacional y convirtiendo a sus habitantes en rusos mediante la represi\u00f3n y la reeducaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, algunos rusos empiezan a plantear una visi\u00f3n alternativa de c\u00f3mo podr\u00eda ser un hipot\u00e9tico proceso de democratizaci\u00f3n una vez Putin ya no est\u00e9 en el poder. Hace pocos d\u00edas, Alexey Navalny esboz\u00f3 un plan de 15 puntos<\/a> que empieza con un primer punto obvio: reconocer la invasi\u00f3n criminal de Putin, salir de Ucrania (incluida Crimea), pagar reparaciones a Ucrania y cooperar con las instituciones internacionales para llevar ante la justicia a los responsables de la guerra. A continuaci\u00f3n, se\u00f1ala expl\u00edcitamente el imperialismo ruso como culpable: afirma que Rusia es un pa\u00eds vasto con una poblaci\u00f3n que va disminuyendo y que por lo tanto no necesita m\u00e1s territorio. Concibe el futuro pol\u00edtico de Rusia como una rep\u00fablica federal y parlamentaria con la autoridad delegada en las regiones. Aunque las propuestas de Navalny hoy todav\u00eda parecen inscribirse en una perspectiva muy lejana, no son intr\u00ednsecamente impracticables. Hace s\u00f3lo una generaci\u00f3n, en los a\u00f1os crepusculares de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la sociedad rusa sali\u00f3 de m\u00e1s de siete d\u00e9cadas de represi\u00f3n para celebrar sus primeras elecciones semi-libres en 1989 y en 1991 frustr\u00f3 un intento de golpe de estado por parte de los sectores m\u00e1s intransigentes del PCUS. Sin embargo, los dem\u00f3cratas rusos acabaron fracasando finalmente y las dos guerras en Chechenia provocaron la aparici\u00f3n del r\u00e9gimen actual.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, y a pesar del discurso belicista dominante, algunos abogan por asumir el reto de ganar la paz. Es el caso del fil\u00f3sofo J\u00fcrgen Habermas que un largo manifiesto publicado en la S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em><\/a> plantea temas como el tono belicista de una opini\u00f3n publicada casi uniforme, la carrera armament\u00edstica actual y cuando la asistencia militar que Occidente proporciona en Ucrania dejar\u00e1 de ser considerada como defensiva por parte de Rusia. Habermas afirma que Occidente tiene sus intereses leg\u00edtimos y sus propias obligaciones. Los gobiernos occidentales operan en una esfera geopol\u00edtica m\u00e1s amplia y en esta guerra deber\u00edan tener en cuenta otros intereses adem\u00e1s de los de Ucrania. Tienen obligaciones legales con las necesidades de seguridad de sus ciudadanos y tambi\u00e9n \u2014independientemente de lo que opine la poblaci\u00f3n ucraniana\u2014 una corresponsabilidad moral hacia las v\u00edctimas y la destrucci\u00f3n que causan las armas procedentes de sus pa\u00edses. Por lo tanto, no pueden trasladar algGobierno ucraniano la responsabilidad de las consecuencias brutales de una prolongaci\u00f3n de las hostilidades que s\u00f3lo es posible gracias a su apoyo militar. El hecho de que Occidente no puede evitar tomar sus propias decisiones importantes y hacerse responsable se manifiesta tambi\u00e9n en su principal temor: un escenario en que la superioridad militar rusa lo sit\u00fae ante la disyuntiva de recular o convertirse en parte beligerante. Otros motivos m\u00e1s inmediatos por los que el tiempo apremia para negociar son el agotamiento de las reservas de tropas y de recursos materiales necesarios para la guerra. El factor tiempo influye tambi\u00e9n en las convicciones y las disposiciones de la poblaci\u00f3n occidental. Asimismo, es demasiado sencillo reducir las posiciones sobre la cuesti\u00f3n controvertida del calendario de las negociaciones a la mera oposici\u00f3n entre moral e inter\u00e9s propio. Las razones que urgen a poner fin a la guerra son sobre todo morales. Habermas tambi\u00e9n critica que la afirmaci\u00f3n seg\u00fan la cual Ucrania no tiene que perder pone en duda una perspectiva amigo-enemigo que considera la soluci\u00f3n b\u00e9lica de los conflictos internacionales natural y sin alternativa, incluso en el siglo XXI. Una guerra, y con m\u00e1s raz\u00f3n la que ha iniciado Putin, es el s\u00edntoma de un retroceso con respecto al nivel de interacci\u00f3n civilizada entre potencias alcanzado a lo largo de la historia, especialmente entre las potencias que han aprendido la lecci\u00f3n de las dos guerras mundiales. Si el estallido de conflictos armados no se puede evitar con sanciones dolorosas incluso para los propios defensores del derecho internacional, la alternativa es la b\u00fasqueda de compromisos tolerables. El propio Habermas apunta una objeci\u00f3n evidente a su razonamiento: de momento no hay indicios de que Putin quiera iniciar negociaciones. Hay que a\u00f1adir, adem\u00e1s, que Putin ha tomado decisiones que hacen casi imposible iniciar negociaciones prometedoras, ya que con la anexi\u00f3n de las provincias orientales de Ucrania ha creado una situaci\u00f3n inaceptable para los agredidos. Sin embargo, Habermas tambi\u00e9n afirma que eso quiz\u00e1s haya sido una respuesta \u2013desacertada\u2013, al error de la alianza occidental de dejar Rusia deliberadamente a oscuras desde el principio en cuanto al objetivo de su apoyo militar, ya que eso dejaba abierta la perspectiva de un cambio de r\u00e9gimen, una cosa inaceptable para Putin. Por el contrario, el objetivo declarado de restablecer el estatus quo anterior al 23 de febrero del 2022 quiz\u00e1s habr\u00eda allanado el camino posterior hacia las negociaciones. Pero ambas partes quer\u00edan desanimar la otra marcando posiciones muy ambiciosas y aparentemente inamovibles. Finalmente, Habermas tambi\u00e9n plantea otras cuestiones inc\u00f3modas para el relato dominante: \u00bfs\u00f3lo Ucrania decidir\u00e1 el momento y el objetivo de unas hipot\u00e9ticas negociaciones o sus aliados europeos tendr\u00e1n alguna cosa que decir? \u00bfY qu\u00e9 pasa con las v\u00edctimas? Si la guerra responde a un imperativo moral, las bajas y la destrucci\u00f3n causadas por las armas de Occidente tambi\u00e9n formar\u00edan parte de nuestra responsabilidad moral hacia Ucrania. Habermas concluye que desde su punto de vista son principalmente razones morales las que exigen que se ponga fin a la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Un final de la guerra que tambi\u00e9n es deseado por la China que ha anunciado su voluntad de presentar un plan de paz coincidiendo con el primer aniversario de la invasi\u00f3n. En la revista Time<\/em><\/a>, Charlie Campbell afirma que la iniciativa de paz china representa un paso atrevido que plantea muchas preguntas. En primer lugar, el momento escogido para presentar el plan. Hist\u00f3ricamente, China se ha involucrado varias veces en otros conflictos como el de Corea en los a\u00f1os 50 y el de Vietnam en los a\u00f1os 70 y quiz\u00e1s actuar como factor de paz en la guerra en Ucrania responda a un deseo de demostrar su relevancia en el escenario internacional. Tambi\u00e9n puede haber influido el hecho de que la guerra no le est\u00e9 yendo nada bien en Rusia. Desde la perspectiva de China, una victoria r\u00e1pida de Putin habr\u00eda sido una humillaci\u00f3n para los Estados Unidos y una se\u00f1al de la impotencia de Occidente. Pero la prolongaci\u00f3n del conflicto ha reforzado la UE y ha reactivado a la OTAN. As\u00ed, cuanto m\u00e1s se alargue la guerra, mayores son las posibilidades que una derrota militar comporte que Rusia no pueda mantener el control sobre el conjunto de su territorio, lo que har\u00eda presagiar una disminuci\u00f3n de su esfera de influencia en Asia Central y un vac\u00edo pol\u00edtico a lo largo de la frontera norte de China ser\u00eda una amenaza de seguridad muy grave para Beijing. Otro factor a tener en cuenta es que durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os China ha incrementado sus contribuciones a los esfuerzos humanitarios internacionales y hoy es el miembro del Consejo de Seguridad que m\u00e1s contribuye a las fuerzas de paz de la ONU. Si el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, ha respondido con cautela el anuncio del plan chino, el presidente Volodymyr Zelensky en cambio ha descartado repetidamente un acuerdo que suponga renunciar a una parte del territorio, con lo cual no queda claro c\u00f3mo se podr\u00eda llegar a alg\u00fan tipo de compromiso. No obstante, un punto de partida plausible podr\u00eda ser decretar un armisticio a lo largo de las l\u00edneas de frente actuales con el fin de dar tiempo a establecer los mecanismos adecuados para futuras negociaciones de paz. Otra motivaci\u00f3n que podr\u00eda tener Beijing ser\u00eda la de crear disensiones entre Kiev y sus aliados occidentales. En efecto, a medida que se alarga la guerra, la financiaci\u00f3n de la ayuda a Ucrania se convertir\u00e1 en un factor que puede llegar a crear divisiones entre los Estados Unidos y Europa. Eso en un contexto en el que crece el apoyo y la influencia de la China a instituciones multilaterales como la ASEAN, la Uni\u00f3n Africana y la Liga \u00c1rabe, lo cual indica que Beijing est\u00e1 cada vez m\u00e1s implicado en el llamado Sur Global donde, precisamente, son numerosas las voces que disienten de los discursos predominantes sobre el apoyo a Ucrania. En \u00faltimo t\u00e9rmino, con la presentaci\u00f3n de su plan de paz China puede arrebatar a los Estados Unidos el predominio sobre el discurso moral sobre el compromiso con la paz y el di\u00e1logo en un mundo que est\u00e1 cambiando. Porque si el plan de paz chino acaba siendo rechazado por Occidente, seguramente tendr\u00e1 mucha resonancia en los pa\u00edses en desarrollo, que son los que mayoritariamente sufren las consecuencias de la guerra en materia de seguridad alimentaria y energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Pilar Bonet argumenta en El Pa\u00eds<\/em><\/a> que un a\u00f1o despu\u00e9s del inicio del conflicto se refuerza la idea de que esta guerra se alargar\u00e1 por tiempo indefinido. La agresi\u00f3n rusa est\u00e1 dejando en ruinas un gran pa\u00eds europeo y ya ha producido decenas de miles de muertos <A[muertos|muertes]>, quiz\u00e1s centenares de miles, y millones de desplazados. Rusia destruye la Ucrania de hoy y tambi\u00e9n la del futuro, ataca la poblaci\u00f3n civil y las infraestructuras b\u00e1sicas y sus soldados torturan, roban, expolian el patrimonio cultural y facilitan la deportaci\u00f3n de los ni\u00f1os para que sean adoptados y adoctrinados en Rusia. A la determinaci\u00f3n del presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, de seguir avanzando, cueste lo que cueste, sin reparar en vidas \u2015las de los ucranianos y las de sus propios conciudadanos movilizados\u2015, se le opone el coraje del presidente Volodymyr Zelensky y del pueblo ucraniano para resistir con ayuda del armamento facilidad por Occidente. En este contexto, Pilar Bonet argumenta que en estos momentos ninguno de los dos bandos dispone de fuerzas suficientes para obtener una victoria. Los pa\u00edses de la OTAN descubren con alarma que sus arsenales no son suficientes para sostener el ritmo con que se gastan en Ucrania y Rusia constata que parte de su armamento es obsoleto y ha pedido ayuda a pa\u00edses como Ir\u00e1n, con el que est\u00e1 organizando la fabricaci\u00f3n conjunta de drones. Unos y otros aumentan o se disponen a aumentar la capacidad de su industria b\u00e9lica. En Ucrania, Occidente intenta no traspasar las l\u00edneas rojas que podr\u00edan llevar al uso del arma nuclear por parte de Rusia. Este peligro no ha dejado de existir en ning\u00fan momento, aunque no es posible determinar la correlaci\u00f3n entre los acontecimientos en el campo de batalla y las probabilidades de que Vlad\u00edmir Putin apriete el bot\u00f3n. Es de suponer que, mientras Rusia tenga armamento convencional y efectivos humanos suficientes, Putin no recurrir\u00e1 al \u00faltimo recurso. El optimismo que sigui\u00f3 la ofensiva ucraniana de oto\u00f1o pasado fue contagioso, pero precipitado. Las sanciones occidentales da\u00f1an, pero no ahogan Rusia, que en un mundo global encuentra maneras de burlarlas. Putin se apoya de momento en una poblaci\u00f3n convencida, sumisa, confusa o asustada, que secunda o se resigna a la guerra. Sobre la evoluci\u00f3n de la guerra, se observan varias corrientes de pensamiento. Ucrania, dicen unos, tiene que ser apoyada tanto tiempo como sea necesario para vencer Rusia y expulsarla de su territorio. Otros dicen que debe aceptar p\u00e9rdidas de territorio a cambio de paz. Esta \u00faltima opci\u00f3n se presenta hoy con analog\u00edas como la divisi\u00f3n de Corea o la de Alemania, pero Rusia pretende m\u00e1s de lo que ya ocupa y ha inscrito en su Constituci\u00f3n territorios ucranianos que ni siquiera controla. Intentar un alto el fuego en Ucrania exigir\u00eda alg\u00fan tipo de intermediaci\u00f3n formado por personas o pa\u00edses no implicados en la guerra ni en las sanciones. En este sentido, puede ser interesante la iniciativa del presidente brasile\u00f1o, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, para formar un grupo de estados que puedan intervenir en el conflicto. El Brasil, junto con Rusia, es miembro del grupo de los llamados BRICS, al que tambi\u00e9n pertenecen India, China y Sud\u00e1frica. Entre bastidores, ya se est\u00e1n produciendo tanteos diplom\u00e1ticos entre varios pa\u00edses y l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n

Para acabar, William Partlett rese\u00f1a en The Conversation<\/em><\/a> que en una situaci\u00f3n en que parece poco probable la victoria total de uno de los dos bandos, se est\u00e1n haciendo o\u00edr muchas voces que piden un acuerdo negociado que pongo fin a la guerra. Una cuesti\u00f3n cr\u00edtica subyacente a cualquier acuerdo negociado es averiguar c\u00f3mo se pueden equilibrar las demandas de ambas partes para conseguir una paz estable y duradera. El autor considera que la respuesta a menudo ignora a un actor indispensable: el pueblo ucraniano. Tanto por razones legales como pol\u00edticas, la democracia constitucional de Ucrania requiere que cualquier acuerdo de paz sea ratificado por los ciudadanos. Si eso no se tiene en cuenta, es poco probable que se pueda llegar a un acuerdo de paz estable. Eso comporta un debate moral sobre si Ucrania deber\u00eda ser empujada a negociar sobre el estatus de su territorio soberano, ya que un acuerdo de paz estable no puede ser s\u00f3lo un pacto diplom\u00e1tico entre Ucrania, Rusia, China y Occidente. Tambi\u00e9n requiere el apoyo del pueblo ucraniano por razones legales y pol\u00edticas. En efecto, Ucrania es una democracia constitucional y eso significa que cualquier cesi\u00f3n formal de parte del territorio soberano de Ucrania (incluida Crimea) requiere un cambio constitucional y, por lo tanto, un refer\u00e9ndum. De hecho, el art\u00edculo 156<\/a> de la Constituci\u00f3n de Ucrania exige que estos cambios sean sometidos a refer\u00e9ndum en toda Ucrania. Precisamente, el papel legal y pol\u00edtico del pueblo ucraniano fue ignorado en gran medida en los acuerdos de Minsk<\/a> elaborados por diplom\u00e1ticos de Ucrania, Rusia y Europa para intentar resolver el conflicto que estall\u00f3 tras la anexi\u00f3n de Crimea y de la insurrecci\u00f3n apoyada por Rusia en la regi\u00f3n del Donb\u00e1s en 2014. En este contexto, las encuestas<\/a> revelan que el 84% de los ucranianos rechaza cualquier concesi\u00f3n territorial a Rusia. Sin duda, la opini\u00f3n popular puede cambiar con el tiempo, sobre todo si se elabora un acuerdo de paz de manera que obtenga el apoyo del pueblo ucraniano. Pero la necesidad de apoyo popular, sin duda, limitar\u00e1 el n\u00famero de concesiones que Ucrania pueda hacer y dar\u00e1 forma a los detalles de cualquier acuerdo de paz.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Fotograf\u00eda: Banco de im\u00e1genes de Adobe Stock.<\/sub><\/p>\n\n\n\n

En este n\u00famero del Diari de les idees han participado Marc Espigares, Jiajin Angel Lin, Mar\u00eda Garc\u00eda y Anal\u00eda Cortez, estudiantes en pr\u00e1cticas en el CETC.<\/sub><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Diari de les idees ha querido dedicar un n\u00famero especial al primer a\u00f1o de guerra en Ucrania, doce meses despu\u00e9s de lo que sucediera lo que todo el mundo consideraba como impensable. L\u00f3gicamente, la estructura de este n\u00famero es diferente de la habitual y centramos nuestro an\u00e1lisis en cinco \u00e1mbitos: el balance de un a\u00f1o de conflicto; la prospectiva y los posibles escenarios de futuro; las consecuencias geoestrat\u00e9gicas globales; el impacto de la guerra sobre Rusia; y finalmente, el reto de ganar la paz. A \u00faltima hora, hemos podido a\u00f1adir el plan de paz presentado por China y publicado\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":62247,"template":"","category_newspaper":[563],"segment":[],"subject":[],"class_list":["post-62459","newspaper","type-newspaper","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category_newspaper-563"],"acf":[],"yoast_head":"\nDiari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa – IDEES<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa – IDEES\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Diari de les idees ha querido dedicar un n\u00famero especial al primer a\u00f1o de guerra en Ucrania, doce meses despu\u00e9s de lo que sucediera lo que todo el mundo consideraba como impensable. L\u00f3gicamente, la estructura de este n\u00famero es diferente de la habitual y centramos nuestro an\u00e1lisis en cinco \u00e1mbitos: el balance de un a\u00f1o de conflicto; la prospectiva y los posibles escenarios de futuro; las consecuencias geoestrat\u00e9gicas globales; el impacto de la guerra sobre Rusia; y finalmente, el reto de ganar la paz. A \u00faltima hora, hemos podido a\u00f1adir el plan de paz presentado por China y publicado\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IDEES\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-03-09T12:04:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/revistaidees.cat\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1100\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"726\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"44 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/\",\"name\":\"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa – IDEES\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/revistaidees.cat\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/02\\\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg?fit=1100%2C726&ssl=1\",\"datePublished\":\"2023-02-24T07:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-09T12:04:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/revistaidees.cat\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/02\\\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg?fit=1100%2C726&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/revistaidees.cat\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/02\\\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg?fit=1100%2C726&ssl=1\",\"width\":1100,\"height\":726,\"caption\":\"Woman soldier. Woman in army. Ukrainian flag on military uniform. Ukraine troops.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inici\",\"item\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Diari de les idees\",\"item\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/analisis\\\/diari-de-les-idees\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/\",\"name\":\"IDEES\",\"description\":\"Revista de temas contempor\u00e1neos\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/revistaidees.cat\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa – IDEES","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa – IDEES","og_description":"El Diari de les idees ha querido dedicar un n\u00famero especial al primer a\u00f1o de guerra en Ucrania, doce meses despu\u00e9s de lo que sucediera lo que todo el mundo consideraba como impensable. L\u00f3gicamente, la estructura de este n\u00famero es diferente de la habitual y centramos nuestro an\u00e1lisis en cinco \u00e1mbitos: el balance de un a\u00f1o de conflicto; la prospectiva y los posibles escenarios de futuro; las consecuencias geoestrat\u00e9gicas globales; el impacto de la guerra sobre Rusia; y finalmente, el reto de ganar la paz. A \u00faltima hora, hemos podido a\u00f1adir el plan de paz presentado por China y publicado\u2026","og_url":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/","og_site_name":"IDEES","article_modified_time":"2023-03-09T12:04:22+00:00","og_image":[{"width":1100,"height":726,"url":"https:\/\/revistaidees.cat\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"44 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/","url":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/","name":"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa – IDEES","isPartOf":{"@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/revistaidees.cat\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg?fit=1100%2C726&ssl=1","datePublished":"2023-02-24T07:30:00+00:00","dateModified":"2023-03-09T12:04:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/revistaidees.cat\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg?fit=1100%2C726&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/revistaidees.cat\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Diari-de-les-idees-especial-1-any-de-guerra-a-Ucraina.jpg?fit=1100%2C726&ssl=1","width":1100,"height":726,"caption":"Woman soldier. Woman in army. Ukrainian flag on military uniform. Ukraine troops."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/analisis\/diari-de-les-idees\/diari-de-les-idees-78-especial-guerra-a-ucraina-un-any-despres-linimaginable-continua\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inici","item":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Diari de les idees","item":"https:\/\/revistaidees.cat\/analisis\/diari-de-les-idees\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Diari de les idees 78 \u2013 Especial guerra en Ucrania: un a\u00f1o despu\u00e9s, lo inimaginable contin\u00faa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/revistaidees.cat\/#website","url":"https:\/\/revistaidees.cat\/","name":"IDEES","description":"Revista de temas contempor\u00e1neos","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/revistaidees.cat\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/newspaper\/62459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/newspaper"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/newspaper"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/newspaper\/62459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62591,"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/newspaper\/62459\/revisions\/62591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category_newspaper","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/category_newspaper?post=62459"},{"taxonomy":"segment","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/segment?post=62459"},{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=62459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}