El ataque sorpresa de Ham\u00e1s del pasado 7 de octubre supone una nueva etapa en el largo conflicto de Oriente Medio ya que los palestinos recuperan una posici\u00f3n central y que las p\u00e9rdidas humanas de Israel marcar\u00e1n seguramente un punto de inflexi\u00f3n en la historia del conflicto israel\u00ed-palestino. Antes de ese ataque, Ham\u00e1s se hallaba en un callej\u00f3n sin salida donde s\u00f3lo ten\u00eda dos opciones. Por un lado, aceptar la l\u00f3gica israel\u00ed y convertirse en un simple gestor de la Franja de Gaza, como lo es la desacreditada Autoridad Palestina en Cisjordania. Por otro, rechazar este papel, hacer saltar las piezas del tablero aprovechando la desesperaci\u00f3n de los habitantes de la Franja y legitimarse en un territorio sometido a un bloqueo mar\u00edtimo, a\u00e9reo y terrestre desde 2007, donde m\u00e1s de dos tercios de la poblaci\u00f3n vive por debajo del umbral de pobreza y la tasa de paro es del 75% entre los menores de 29 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El momento de la incursi\u00f3n en territorio israel\u00ed tambi\u00e9n fue dictado por un contexto favorable a un ataque a gran escala. El descontento generado en Israel por las pol\u00edticas de desmantelamiento del estado de derecho llevadas a cabo por el gobierno de coalici\u00f3n ultraortodoxo y nacional-religioso de Netanyahu han provocado una fractura que Ham\u00e1s ha querido aprovechar. Tambi\u00e9n la situaci\u00f3n internacional presenta un escenario donde los equilibrios de poder evolucionan, las placas tect\u00f3nicas de la geopol\u00edtica se mueven (se rompe el estatus quo en Nagorno-Karabaj, los golpes de estado se suceden en \u00c1frica) y se reconfiguran las relaciones en la regi\u00f3n, como demuestran el acuerdo<\/a> entre Ir\u00e1n y Arabia Saud\u00ed y los Acuerdos de Abraham<\/a> que normalizaron las relaciones de Israel con los pa\u00edses del Golfo.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, el ataque de Ham\u00e1s parece perseguir un doble objetivo: por una parte provocar a Israel para dinamitar la normalizaci\u00f3n de sus relaciones con el mundo \u00e1rabe \u2013muy especialmente con Arabia Saud\u00ed, principal potencia de la regi\u00f3n y rival de Ir\u00e1n\u2013 y por otra, recuperar el apoyo que hab\u00eda ido perdiendo entre una poblaci\u00f3n local cada vez m\u00e1s descontenta con su forma de gobernar. Asimismo, el ataque y la contundente respuesta militar israel\u00ed tambi\u00e9n sirven los objetivos de organizaciones del yihadismo global como al Qaeda y el Estado Isl\u00e1mico, que seguramente tratar\u00e1n de capitalizar la ira de la poblaci\u00f3n palestina y de la comunidad musulmana en general para a movilizar a sus partidarios contra objetivos occidentales.<\/p>\n\n\n\n Las repercusiones geopol\u00edticas del conflicto son numerosas y tienen un impacto global en la medida en que afectan a todos los actores del escenario internacional. En cuanto a Estados Unidos, la guerra marca el fin de la ilusi\u00f3n de una retirada de Oriente Medio para centrar su atenci\u00f3n en su competici\u00f3n con China. Precisamente, cuando se produjo el ataque, la administraci\u00f3n Biden estaba intentando reducir su implicaci\u00f3n en la regi\u00f3n promoviendo nuevas alianzas, especialmente entre Israel y Arabia Saud\u00ed, al tiempo que buscaba aliviar las tensiones con Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 demostrando sus limitaciones como actor relevante en los grandes conflictos y mientras los ministros de Asuntos Exteriores de la UE se pierden en declaraciones contradictorias y discusiones internas, la verdadera diplomacia se vehicula por medio de otros actores: EEUU es la \u00fanica potencia occidental que tiene influencia sobre el gobierno israel\u00ed, Recep Tayyip Erdogan se ha ofrecido a ejercer de mediador y tambi\u00e9n lo ha hecho Vladimir Putin.<\/p>\n\n\n\n Hist\u00f3ricamente, China se ha mantenido al margen de los conflictos de Oriente Medio, pero esto ha ido cambiado en los \u00faltimos a\u00f1os en la medida en que Beijing intenta vincular su influencia econ\u00f3mica con una influencia pol\u00edtica creciente. La crisis es una oportunidad para erigirse como mediador en la regi\u00f3n, ganar terreno a Estados Unidos en un \u00e1rea en la que China no tiene experiencia y reforzar sus v\u00ednculos con el mundo \u00e1rabe.<\/p>\n\n\n\n La guerra puede aportar un doble beneficio a Rusia: un nuevo impulso para su maltrecha econom\u00eda gracias al aumento de los precios del petr\u00f3leo y del gas, mientras que el fracaso de los planes estadounidenses para Oriente Medio servir\u00eda los intereses rusos (e iran\u00edes) aplazando indefinidamente el acuerdo de paz que se estaba negociando entre Israel y Arabia Saud\u00ed. Tambi\u00e9n el nuevo aliado del presidente ruso, Ir\u00e1n, sigue muy de cerca el conflicto en la medida en que puede servir sus intereses. Por un lado, la respuesta contundente de Israel puede frenar el inter\u00e9s de Arabia Saud\u00ed y otros estados \u00e1rabes por normalizar sus relaciones con Israel. Por otro, si Israel acaba entrando en la Franja, esto podr\u00eda provocar una revuelta palestina en Jerusal\u00e9n Este o en Cisjordania, dando lugar a una posible generalizaci\u00f3n del conflicto mediante la intervenci\u00f3n de Hezbol\u00e1 \u2013patrocinado por Teher\u00e1n\u2013 lo que amenazar\u00eda con extender la guerra a L\u00edbano y a Siria.<\/p>\n\n\n\n Aunque a estas alturas sea atrevido realizar cualquier ejercicio de prospectiva, parece que la guerra ser\u00e1 larga y dura. Las fuerzas israel\u00edes necesitan arrebatar a Ham\u00e1s el control del territorio para demostrar a los palestinos que sus milicias no les garantizan la seguridad. Para ello no necesitan ocupar toda la Franja, pero s\u00ed desmantelar el prestigio militar de Ham\u00e1s y cuestionar su liderazgo, puesto que de lo contrario Ham\u00e1s incrementar\u00e1 su influencia sobre el resto de grupos de Gaza y Cisjordania en detrimento de Fatah y la Autoridad Palestina. En este sentido, la declaraci\u00f3n de guerra rompe al patr\u00f3n ya conocido de los enfrentamientos armados entre Israel y Ham\u00e1s y eleva las operaciones militares a un nivel superior. Las dificultades estrat\u00e9gicas de las operaciones sobre el terreno, a las que hay que a\u00f1adir las trabas diplom\u00e1ticas, sociales y econ\u00f3micas avalan la posibilidad de que la guerra se alargue y se endurezca hasta que una de las dos partes prevalezca o ambas constaten su incapacidad a derrotar al adversario.<\/p>\n\n\n\n Los planes de Israel para la continuaci\u00f3n del conflicto y la posguerra son todav\u00eda inciertos y contemplan cuatro escenarios principales. En primer lugar, una ocupaci\u00f3n prolongada de Gaza, como la que llev\u00f3 a cabo entre 1967 y 2005, con el coste humano y econ\u00f3mico, y el desgaste pol\u00edtico que ello conlleva. Segundo, librar una guerra corta y devastadora que desmantele el aparato militar de Ham\u00e1s y luego abandonar el territorio, lo que dejar\u00eda la puerta abierta a que otra milicia ocupara su sitio. Una mejor opci\u00f3n ser\u00eda el regreso de la Autoridad Palestina, que ya gobierna en Cisjordania en coordinaci\u00f3n con Israel, pero este camino est\u00e1 lleno de obst\u00e1culos ya que probablemente el nuevo gobierno ser\u00eda un objetivo para lo que quedara de las fuerzas de Ham\u00e1s, la Yihad Isl\u00e1mica y otras milicias. Por \u00faltimo, existe la opci\u00f3n de crear una especie de administraci\u00f3n alternativa, compuesta por notables locales que trabajen en estrecha colaboraci\u00f3n con Israel y Egipto, como ya fue el caso hasta los a\u00f1os noventa, antes de que la Autoridad Palestina empezara a asumir la gobernanza de los territorios ocupados.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, cabe destacar que, al atacar a los kibutz y un festival de m\u00fasica, Ham\u00e1s ha golpeado directamente el coraz\u00f3n del sue\u00f1o sionista, poniendo as\u00ed de manifiesto un triple fracaso pol\u00edtico por parte de Israel. En efecto, el objetivo principal del movimiento sionista era ofrecer a los jud\u00edos un lugar en el que pudieran vivir con normalidad, creando una sociedad totalmente jud\u00eda pero tambi\u00e9n moderna y secular. Pero esta normalizaci\u00f3n ha sido cuestionada constantemente desde 1948. Otro objetivo del sionismo era que la creaci\u00f3n de un estado jud\u00edo traer\u00eda el bienestar y la seguridad a los jud\u00edos, pero parece haber sucedido todo lo contrario: Israel es un pa\u00eds que se encuentra permanentemente en estado de alerta militar, ya sea por los ataques de baja intensidad, como los atentados terroristas, o por amenazas de mayor calado venidas de Ir\u00e1n o de los pa\u00edses \u00e1rabes. Esta es la paradoja en la que se encuentra el estado jud\u00edo: aunque Israel ha logrado crear un estado s\u00f3lido, con un ej\u00e9rcito poderoso y una econom\u00eda moderna, el objetivo de vivir con normalidad parece haber fracasado completamente.<\/p>\n\n\n\n Fotograf\u00eda: banco de im\u00e1genes Adobe Stock<\/sub><\/p>\n\n\n\n En este n\u00famero del Diari de les idees<\/em> han participado Flavia Villanueva y Marta Vicente, estudiantes en pr\u00e1cticas en el CETC.<\/sub><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ataque sorpresa de Ham\u00e1s del pasado 7 de octubre supone una nueva etapa en el largo conflicto de Oriente Medio ya que los palestinos recuperan una posici\u00f3n central y que las p\u00e9rdidas humanas de Israel marcar\u00e1n seguramente un punto de inflexi\u00f3n en la historia del conflicto israel\u00ed-palestino. Antes de ese ataque, Ham\u00e1s se hallaba en un callej\u00f3n sin salida donde s\u00f3lo ten\u00eda dos opciones. Por un lado, aceptar la l\u00f3gica israel\u00ed y convertirse en un simple gestor de la Franja de Gaza, como lo es la desacreditada Autoridad Palestina en Cisjordania. Por otro, rechazar este papel, hacer saltar las\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":64767,"template":"","category_newspaper":[563],"segment":[],"subject":[],"class_list":["post-64787","newspaper","type-newspaper","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category_newspaper-563"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n\n\n\n