Cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s del 25 de abril y de la fundaci\u00f3n de la democracia moderna en Portugal, las elecciones del domingo pasado representan un cambio estructural en el sistema pol\u00edtico, y no solo un accidente. La amplia mayor\u00eda de la que dispon\u00edan los dos principales partidos democr\u00e1ticos (PSD y PS) desde las primeras elecciones libres ha desaparecido. El partido fundador de la democracia y el primer responsable de la incuestionable opci\u00f3n europea de Portugal \u2014el PS de M\u00e1rio Soares\u2014 ha perdido su lugar central, mientras el partido nacionalista y populista que naci\u00f3 hace menos de seis a\u00f1os ha ganado el estatus de l\u00edder de la oposici\u00f3n en el Parlamento. Chega ha conseguido pr\u00e1cticamente una cuarta parte de los votos, ha ganado en distritos que eran feudos tradicionales de la izquierda y puede convertirse en el segundo partido de la Asamblea de la Rep\u00fablica cuando se haga el recuento de los votos de los portugueses residentes en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la derecha conservadora, agrupada bajo las siglas AD (Alianza Democr\u00e1tica) ha ganado las elecciones al pasar de 80 a 89 esca\u00f1os y sumar m\u00e1s diputados que toda la izquierda junta, pero ha perdido la batalla pol\u00edtica, ya que no dispone de suficiente mayor\u00eda para gobernar. Deber\u00e1 escoger entre varios escenarios: un gobierno en minor\u00eda, una inestabilidad parlamentaria permanente o una alianza con Chega. Un apunte importante es que, con la nueva composici\u00f3n del Parlamento, las fuerzas de derechas (AD, Chega e Iniciativa Liberal) podr\u00edan llevar a cabo una reforma constitucional sin necesidad de consensos con la izquierda, aunque de momento Lu\u00eds Montenegro lo ha descartado. En Portugal, a diferencia de lo que pasa en Espa\u00f1a, las alteraciones al texto fundador de la democracia son habituales y requieren ser aprobadas por una mayor\u00eda de dos tercios.<\/p>\n\n\n\n
La izquierda ha sufrido su mayor derrota desde 1974, muy especialmente el Partido Socialista, que en solo tres a\u00f1os ha pasado de ganar con una inesperada mayor\u00eda absoluta a perder 900.000 votos. A\u00fan m\u00e1s, el PS solo ha vencido en un distrito y en numerosas circunscripciones el primer partido ha sido AD y el segundo Chega. Portugal ha consolidado de forma dr\u00e1stica el giro a la derecha iniciado en marzo de 2024 y los electores han condenado la izquierda, fragmentada entre seis formaciones, a tener poco m\u00e1s del 30,4% de los esca\u00f1os. La magnitud de la derrota no solo est\u00e1 en los n\u00fameros \u2014la izquierda pierde medio mill\u00f3n de votos en un a\u00f1o mientras los tres partidos a la derecha mejoran sus resultados\u2014 sino tambi\u00e9n en la geograf\u00eda. El mapa de los distritos muestra la hegemon\u00eda de AD en el centro y en el norte del pa\u00eds y la consolidaci\u00f3n de la ultraderecha en todo el sur, en una demostraci\u00f3n de c\u00f3mo la izquierda pierde terreno ante el discurso populista.<\/p>\n\n\n\n
El centro del espectro pol\u00edtico se ha desplazado hacia la derecha, cosa que significa que AD ahora est\u00e1 en el centro del tablero mientras que el candidato socialista Pedro Nuno Santos escor\u00f3 su partido m\u00e1s hacia la izquierda en un momento en que sociol\u00f3gicamente el pa\u00eds parece haber girado a la derecha. El abandono del tradicional electorado socialista se debe al hecho de que la izquierda no ha sabido encarar los problemas que han surgido en los \u00faltimos a\u00f1os, como el aumento significativo de la inmigraci\u00f3n. En cambio, la coalici\u00f3n del primer ministro saliente fue m\u00e1s h\u00e1bil para reaccionar ante un tema que preocupa buena parte de la poblaci\u00f3n, pero sin caer en el radicalismo de Chega.<\/p>\n\n\n\n
Conviene pues que la izquierda inicie un profundo proceso de reflexi\u00f3n y revisi\u00f3n, desde su organizaci\u00f3n hasta sus m\u00e9todos de trabajo, su programa, actitud, filosof\u00eda, estrategia y valores, si quiere reponerse y contribuir al progreso social, econ\u00f3mico y cultural del pa\u00eds. Porque con una campa\u00f1a electoral articulada en torno a los temas predilectos de la extrema derecha, el resultado solo pod\u00eda favorecer sus intereses: quien ocupa el orden del d\u00eda controla los t\u00e9rminos del debate y siempre obtiene dividendos pol\u00edticos. Consecuencia de su capacidad de marcar agenda, el discurso racista est\u00e1 calando al electorado. Chega obtiene mejores resultados en los municipios donde la poblaci\u00f3n extranjera residente es m\u00e1s numerosa porcentualmente. Otro patr\u00f3n de voto es el nivel de estudios, ya que en los distritos electorales con mayor porcentaje de habitantes con estudios superiores el apoyo a la derecha radical ha sido inversamente proporcional.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed pues, el bipartidismo que hab\u00eda marcado los cincuenta a\u00f1os de democracia en Portugal ha muerto, al menos hoy por hoy. Asumir el resultado de estas elecciones significa darse cuenta de que los que apuestan por la prevalencia de la democracia liberal se tendr\u00edan que centrar m\u00e1s en comprender aquello que los une que aquello que los separa. Tambi\u00e9n significa entender \u2014y eso vale tanto para Portugal como para las otras democracias europeas\u2014 que no hay temas tab\u00faes si est\u00e1n presentes en las aspiraciones y preocupaciones de los votantes. Hay que abordarlos, reduciendo el espacio para las soluciones xen\u00f3fobas, racistas y autoritarias de la derecha radical. Y, tambi\u00e9n los partidos mainstream<\/em> deben mirarse al espejo y entender que han envejecido tan mal que consiguen hacer atractivo votar por partidos que, a pesar de no cumplir los est\u00e1ndares m\u00ednimos de respetabilidad, se han convertido en quienes encarnan mejor, para muchos, el deseo de cambio.<\/p>\n\n\n\n Habr\u00e1 que esperar los estudios postelectorales para conocer las transferencias de votos entre partidos, pero se ha reproducido el mismo patr\u00f3n que en otros pa\u00edses. Con la desaparici\u00f3n de los partidos comunistas despu\u00e9s de 1989, en algunos pa\u00edses europeos (no en todos), estamos asistiendo a un fen\u00f3meno preocupante: como se ha visto en estas elecciones, los votos se han transferido directamente del PS a Chega, despu\u00e9s de haberlo hecho anteriormente del PCP. Solo hay que ver el mapa de los resultados: zonas tradicionalmente del PCP y, m\u00e1s tarde, del PS, todas pintadas con el color azul intenso de la derecha radical que consigue penetrar en estratos muy diferentes del electorado. Probablemente captando grandes franjas de votantes desafectos o privados de sus derechos que dif\u00edcilmente encajar\u00edan en la categor\u00eda de votantes de extrema derecha tradicionales. O incluso votantes de derechas tout court<\/em>. Porque el voto de la extrema derecha es una realidad estructural en Occidente, nacida de las desigualdades econ\u00f3micas y sociales crecientes, y que agrupa j\u00f3venes sin futuro, sectores de la clase media venidos a menos, antiguos votantes comunistas desencantados, junto con la inquietud generada por los cambios sociales acelerados y alimentada por el tradicionalismo nacionalista.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, Chega se ha convertido en el catch all party<\/em> de la pol\u00edtica portuguesa. En lugar de definirse por una ideolog\u00eda coherente o de caracterizarse por su capacidad para aglutinar votantes con afinidades ideol\u00f3gicas, el partido parece tener una enorme capacidad para reunir a los ciudadanos en torno a diferentes tipos de descontentos, alienaciones y desarraigos. El partido de Andr\u00e9 Ventura es, m\u00e1s que nunca, una amenaza para la democracia portuguesa, de la misma manera que sus correligionarios de otros pa\u00edses lo son para la democracia liberal. No tanto por ser una emulaci\u00f3n de los partidos fascistas de los a\u00f1os 30, sino porque la explotaci\u00f3n del resentimiento ha sido \u2014tanto a la derecha como a la izquierda\u2014 una de las armas m\u00e1s eficaces de movilizaci\u00f3n social y desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica. M\u00e1s que heroicas cruzadas antifascistas rescatadas de \u00e9pocas pasadas, m\u00e1s que la adopci\u00f3n acr\u00edtica del discurso o de los m\u00e9todos de los extremistas iliberales, estos tiempos exigen entender, analizar y sobre todo revertir las causas profundas de las diversas exclusiones y marginalizaciones que conducen inevitablemente al resentimiento.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, en la otra extremo del continente, las elecciones presidenciales celebradas en Rumania han tenido como ganador inesperado al alcalde de Bucarest, Nicu\u0219or Dan, candidato independiente de perfil liberal, a pesar de que el candidato de derecha radical populista George Simion obtuviera el 40% de los votos en la primera vuelta, con el apoyo de C\u0103lin Georgescu, ganador de las elecciones del mes de diciembre invalidadas por el Tribunal Constitucional por sospechas de interferencia rusa. El voto de las ciudades y de la minor\u00eda h\u00fangara (cerca del 20% de la poblaci\u00f3n en Transilvania) ha sido decisivo para la victoria de Dan, mientras Simion ha conseguido un apoyo significativo en la di\u00e1spora y en las zonas rurales, de acuerdo con un patr\u00f3n ciudades vs campo que se repite en casi todos los procesos electorales de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El primer gran reto del nuevo presidente ser\u00e1 formar gobierno, ya que ning\u00fan partido tiene mayor\u00eda en el Parlamento, y los socialdem\u00f3cratas (PSD), que ganaron las elecciones de diciembre del 2024 con solo el 22%, de los votos est\u00e1n debilitados por los largos a\u00f1os en el poder, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y la baja popularidad de su l\u00edder. Paralelamente, las fuerzas populistas en su conjunto cuentan con un 32% de los esca\u00f1os y los cinco millones de votos obtenidos por George Simion pueden animar a muchos l\u00edderes locales de partidos tradicionales a un\u00edrsele.<\/p>\n\n\n\n Una presidencia pues que empieza en un contexto de desilusi\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea y de profunda crisis social. La econom\u00eda rumana se ve lastrada por una inflaci\u00f3n persistente, un declive industrial sostenido y una agricultura debilitada por la competencia ucraniana. El resentimiento contra la UE se alimenta de la desigualdad y las frustraciones sociales mientras cinco millones de rumanos han emigrado, dejando un pa\u00eds empobrecido con una juventud desilusionada, zonas guetizadas y un estado incapaz de redistribuir la riqueza. Rumania oscila por consiguiente entre el autoritarismo neoliberal y el populismo nacionalista, en el marco de un capitalismo que parece no necesitar ya la democracia para sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n Fotograf\u00eda: \u200bSede de la Asociaci\u00f3n 25 de abril en Lisboa.<\/sub> Marc Lepr\u00eatre.<\/sub><\/p>\n\n\n\n Maria Fari\u00f1a, Marta Dato y Maria Fuxi Cervera, estudiantes en pr\u00e1cticas en el CETC, han participado en esta edici\u00f3n de Idees d’actualitat<\/em>.<\/sub><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s del 25 de abril y de la fundaci\u00f3n de la democracia moderna en Portugal, las elecciones del domingo pasado representan un cambio estructural en el sistema pol\u00edtico, y no solo un accidente. La amplia mayor\u00eda de la que dispon\u00edan los dos principales partidos democr\u00e1ticos (PSD y PS) desde las primeras elecciones libres ha desaparecido. El partido fundador de la democracia y el primer responsable de la incuestionable opci\u00f3n europea de Portugal \u2014el PS de M\u00e1rio Soares\u2014 ha perdido su lugar central, mientras el partido nacionalista y populista que naci\u00f3 hace menos de seis a\u00f1os ha ganado el\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":80988,"template":"","category_newspaper":[634],"segment":[],"subject":[],"class_list":["post-80999","newspaper","type-newspaper","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category_newspaper-634"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n\n\n\n