Cuando Pere y Jordi empezaron a preparar este monogr\u00e1fico, no pod\u00edamos sospechar que terminar\u00edamos escribiendo los art\u00edculos en confinamiento. Eramos conscientes de que m\u00e1s de un bienio despu\u00e9s de los \u00abacontecimientos de octubre\u00bb nos encontr\u00e1bamos en un buen momento para llevar a cabo una evaluaci\u00f3n del pasado y del presente, que tambi\u00e9n servir\u00eda para imaginar el futuro. Pensamos que era la oportunidad de emprender un ejercicio de deliberaci\u00f3n entre diferentes grupos, la construcci\u00f3n de una gran conversaci\u00f3n p\u00fablica desde la escucha y la empat\u00eda. Los cinco a\u00f1os del proceso han representado una movilizaci\u00f3n social, pol\u00edtica e institucional sin precedentes en la historia reciente que obviamente nos ha cambiado.<\/p>\n\n\n\n
Hoy (anuncio de las fases de la desescalada) cuando parece que empezamos a visualizar alguna mejora de la situaci\u00f3n de la COVID-19, que podr\u00eda permitirnos recuperar una cierta cotidianidad, empiezo esta reflexi\u00f3n sobre la construcci\u00f3n del pa\u00eds que sigue pendiente. La pandemia modifica el contexto, las prioridades y las preocupaciones. No sabemos de qu\u00e9 manera nos saldremos de esta. Sin embargo, tal como el elefante en la sala, las profundas grietas en el r\u00e9gimen 78 no se han cerrado, y el desaf\u00edo nacional-territorial sigue ah\u00ed. Ha sido dif\u00edcil encontrar el tono del texto y las ideas para priorizar, ya que no es f\u00e1cil acompasar un ejercicio al mismo tiempo de an\u00e1lisis, (auto) cr\u00edtica y proposici\u00f3n o, dicho de otra manera, una contribuci\u00f3n a medio camino entre el ejercicio acad\u00e9mico y la propuesta pol\u00edtica en un contexto de gran incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n
Es imprescindible conectar el desarrollo del proc\u00e9s<\/em> con la triple crisis experimentada por el conjunto del Estado al final de la primera d\u00e9cada de los a\u00f1os 2000. A pesar de las m\u00faltiples disfunciones, los consensos gestados durante la transici\u00f3n y a principios de la d\u00e9cada de 1980 mantuvieron una solidez importante y un sostenimiento generalizado durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas de funcionamiento del sistema. Sin embargo, la recesi\u00f3n econ\u00f3mica que llega al Estado a principios de 2009 act\u00faa como un detonante para la explosi\u00f3n de esta normalidad relativa. Adem\u00e1s, esta triple crisis debe relacionarse con un cambio de \u00e9poca m\u00e1s general, de dimensi\u00f3n europea e internacional. Un mundo cada vez m\u00e1s globalizado y desregulado, cada vez m\u00e1s desigual y excluyente, genera dosis significativas de malestar, desconfianza y falta de expectativas de futuro (Innerarity, 2018; Fern\u00e1ndez Albertos, 2018).<\/p>\n\n\n\n En primer lugar: la crisis econ\u00f3mica y del modelo de bienestar. Una crisis en la esfera especulativa en EEUU se traslada r\u00e1pidamente a la econom\u00eda real de una gran parte de pa\u00edses del planeta, impactando en los niveles de crecimiento econ\u00f3mico, precariedad y desempleo, as\u00ed como tambi\u00e9n en la deuda p\u00fablica y privada. Los pa\u00edses del Sur de Europa son fuertemente castigados. Espa\u00f1a part\u00eda con un estado de bienestar de menor calidad y una econom\u00eda productiva m\u00e1s d\u00e9bil que la media europea (mercado de trabajo dualizado y altas tasas de desempleo, as\u00ed como persistencia de pobreza y exclusi\u00f3n que afectan a una quinta parte de la poblaci\u00f3n). Los impactos de la crisis econ\u00f3mica se magnifican con las recetas aplicadas en el entorno europeo: las medidas de austeridad. La troika impone la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit p\u00fablico, y la centralidad y primac\u00eda de los principios de contenci\u00f3n presupuestaria, junto con una importante devaluaci\u00f3n de derechos sociales y laborales, lo cual llega a poner en duda el sostenimiento de los propios estados de bienestar.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar: la crisis pol\u00edtica y de representaci\u00f3n. Los principales actores intermediarios entre instituci\u00f3n y sociedad (partidos, sindicatos, organizaciones sociales) han sufrido una importante p\u00e9rdida de credibilidad. Por un lado, existe la percepci\u00f3n de la dificultad que tienen estos para hacer frente a retos que escapan de las fronteras del estado naci\u00f3n: una pandemia, el cambio clim\u00e1tico o la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica. Por otro, y centr\u00e1ndonos m\u00e1s en el caso espa\u00f1ol, por el proceso de cartelizaci\u00f3n (Katz y Mair, 1995) de los partidos que se ha producido desde la recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica: confusi\u00f3n partido, gobierno y estado. Los bipartidismos (estatales o regionales) derivaron en la falta de control y la proliferaci\u00f3n de malversaci\u00f3n y corrupci\u00f3n, creando fuertes dosis de apat\u00eda y el alejamiento de la ciudadan\u00eda de la cosa p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar: la crisis nacional-territorial. El modelo auton\u00f3mico construido tras el intento de golpe de Estado del 23F de 1981, a partir del consenso de los dos grandes partidos espa\u00f1oles, busca homogeneizar la descentralizaci\u00f3n en 17 comunidades aut\u00f3nomas diluyendo as\u00ed las aspiraciones nacionales de las comunidades hist\u00f3ricas. Este modelo (que no era el que ten\u00edan en mente ni los padres constitucionales ni los l\u00edderes de los nacionalismos \u00abperif\u00e9ricos\u00bb, pero que acab\u00f3 siendo aceptado como mal menor por la posibilidad de consecuci\u00f3n de importantes competencias y por las relaciones de bilateralidad que se acabaron estableciendo) alimenta a la vez dos fuerzas de signo contrario: una de centr\u00edfuga (recentralizaci\u00f3n) y una de centr\u00edpeta (demandas de mayor autonom\u00eda). Con el segundo gobierno de Aznar las tensiones no hacen m\u00e1s que crecer. Los consensos de la transici\u00f3n empiezan a tambalearse.<\/p>\n\n\n\n En este contexto de triple crisis se identifican importantes transformaciones en la cultura pol\u00edtica de la ciudadan\u00eda, tanto en Catalunya como en Espa\u00f1a. Mientras la legitimidad del sistema democr\u00e1tico se mantiene muy elevada, los indicadores de valoraci\u00f3n del funcionamiento del sistema pol\u00edtico, la confianza de la ciudadan\u00eda en los actores pol\u00edticos o las instituciones p\u00fablicas se resienten. Tambi\u00e9n se produce un importante crecimiento del inter\u00e9s en la pol\u00edtica y una mayor propensi\u00f3n a participar de la cosa p\u00fablica. Es decir, estamos ante una ciudadan\u00eda con conciencia democr\u00e1tica, m\u00e1s activa y dispuesta a participar, pero tambi\u00e9n m\u00e1s cr\u00edtica y desconfiada. Nuevas generaciones que ya no se sienten interpeladas por los consensos de la Transici\u00f3n, al tiempo que la existencia de vivencias contenciosas nos transforma como sociedad (Bonet y Ubasart-Gonz\u00e1lez, 2000).<\/p>\n\n\n\n Como causa, pero tambi\u00e9n como elemento acelerador de estas transformaciones de las percepciones, actitudes y comportamientos de la ciudadan\u00eda, irrumpen dos vectores de cambio. Se trata de dos procesos socio-pol\u00edticos que impugnan el sistema que ha ido funcionando con notable aceptaci\u00f3n desde la recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica. Por una parte, el movimiento de los indignados, la explosi\u00f3n de protesta ciudadana en las plazas el 15M de 2011, con sus posteriores materializaciones sociales (PAH y otras iniciativas por el derecho a la vivienda, mareas, etc.) y pol\u00edticas (Podemos y el resto de fuerzas de cambio a distinto nivel territorial). Por la otra, la emergencia del proc\u00e9s<\/em> en Catalunya que tiene como inicio simb\u00f3lico la gran manifestaci\u00f3n soberanista en contra de la sentencia del estatuto el 15J de 2010, y como primera gran demostraci\u00f3n independentista el 11S de 2012. Las dos apuestas disruptivas nac\u00edan con la voluntad de mover el estatus quo en t\u00e9rminos de modelo econ\u00f3mico y social, de representaci\u00f3n pol\u00edtica y de organizaci\u00f3n territorial.<\/p>\n\n\n\n En un contexto de triple crisis se identifican importantes transformaciones en la cultura pol\u00edtica; estamos ante una ciudadan\u00eda con conciencia democr\u00e1tica, m\u00e1s activa y dispuesta a participar, pero tambi\u00e9n m\u00e1s cr\u00edtica y desconfiada <\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n Los primeros estallidos movilizadores (15J de 2010 y el 15M de 2011) que mostraban las grietas del r\u00e9gimen fueron percibidos por las \u00e9lites pol\u00edticas, econ\u00f3micas y medi\u00e1ticas como movimientos pasajeros de descontento y malestar, como un r\u00edo desbordado que m\u00e1s temprano o m\u00e1s tarde volver\u00eda a su cauce. Esto parec\u00eda. Continuaron haciendo m\u00e1s de lo mismo y pareci\u00f3 que todo volv\u00eda a la normalidad. Durante los dos a\u00f1os que dur\u00f3 el \u00abgobierno de los mejores\u00bb la derecha catalana y espa\u00f1ola mantuvieron buena sinton\u00eda, con apoyo parlamentario mutuo, y sin demasiadas tensiones \u00abnacionalistas\u00bb por parte de ninguno de los dos lados. La prioridad en la aplicaci\u00f3n de la austeridad era compartida. Asimismo, durante los primeros a\u00f1os de gobierno de Rajoy las calles se vaciaron y las mayor\u00edas ciudadanas volvieron a vivir el malestar en la privacidad de sus familias o c\u00edrculos de iguales. La impotencia de no percibir ninguna v\u00eda transitable al cambio hizo sucumbir en la resignaci\u00f3n a j\u00f3venes y no tan j\u00f3venes. Sin embargo, el desafecto y el descontento eran profundos y estructurales por primera vez en la historia democr\u00e1tica del pa\u00eds. Y las grietas no pod\u00edan continuar maquill\u00e1ndose por mucho m\u00e1s tiempo. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n La masiva manifestaci\u00f3n independentista del 11 de septiembre de 2012, pero sobre todo la convocatoria anticipada de elecciones que hace Artur Mas tras que por primera vez en la historia CiU asumiera las tesis secesionistas, inauguran un nuevo ciclo. Se inicia el proceso independentista y se transita r\u00e1pidamente de un movimiento de protesta social hacia un conflicto institucional que va adquiriendo cada vez m\u00e1s magnitud. Asimismo, la constituci\u00f3n de Podemos en enero de 2014 y la consecuci\u00f3n de 5 eurodiputados morados en las elecciones de mayo representa tambi\u00e9n una nueva etapa en la consolidaci\u00f3n del segundo vector de cambio. El malestar y la indignaci\u00f3n de las plazas encuentra su espacio de representaci\u00f3n partidista. As\u00ed pues, se inicia un proceso acelerado de transformaci\u00f3n del sistema de partidos en diferentes niveles territoriales: outsiders acceden a las instituciones.<\/p>\n\n\n\n Como ya se ha comentado, el proc\u00e9s<\/em> no se puede explicar sin hacer referencia a la triple crisis de r\u00e9gimen, por varios motivos. 1) La sociedad catalana est\u00e1 afectada por el mismo malestar, temor y falta de perspectivas de futuro que la ciudadan\u00eda del resto de Europa y del mundo. Ante desigualdades, fracturas e incertidumbres se buscan horizontes hacia los que caminar. La demanda independentista puede haber actuado de utop\u00eda disponible (Subirats, 2014) para una parte importante de la ciudadan\u00eda. 2) Catalunya ha tenido hist\u00f3ricamente dificultades econ\u00f3micas para desarrollar las propias competencias debido a un imperfecto modelo de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica y a una deficiente inversi\u00f3n cr\u00f3nica en infraestructuras por parte del Estado. En \u00e9pocas de escasez, estas disfunciones se vuelven a\u00fan m\u00e1s conflictivas. 3) Hay que considerar una especie de huida hacia delante de CiU en 2012, presionada por fuertes movilizaciones sociales contra los recortes y el esc\u00e1ndalo de casos de corrupci\u00f3n; en definitiva, se trataba de hacer frente al miedo at\u00e1vico en las filas del centro-derecha catal\u00e1n de que \u00abvuelvan las izquierdas\u00bb. Con temor a perder las siguientes elecciones, y en su lucha por la hegemon\u00eda dentro del campo nacionalista, el presidente Mas, tras la negativa del presidente Rajoy a negociar un \u00abpacto fiscal\u00bb, se suma a la \u00abola independentista\u00bb (Lo Cascio, 2016).<\/p>\n\n\n\n Los nacionalismos no estatales, sobre todo los catalanismos, han actuado como motor de cambio en Espa\u00f1a, y al mismo tiempo las naciones perif\u00e9ricas solo han avanzado cuando ha habido progreso en el Estado<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n En este sentido, y aunque no creo que sea la raz\u00f3n principal de la existencia y mantenimiento de la demanda independentista, como s\u00ed sostienen por ejemplo Barrio y Rodr\u00edguez-Teruel (2017), es importante se\u00f1alar la importancia que adquiere la competici\u00f3n entre los partidos independentistas en la radicalizaci\u00f3n del eje nacional. Esta din\u00e1mica de disputa introduce importantes fricciones entre fuerzas pol\u00edticas que est\u00e1n a favor de la secesi\u00f3n. Adem\u00e1s, el protagonismo que adquieren las escisiones de Esquerra justo despu\u00e9s de la experiencia de los gobiernos catalanistas y de izquierdas (Solidaritat per la Independ\u00e8ncia o Reagrupament) y el peso social de organizaciones ciudadanas (ANC y \u00d2mnium) que act\u00faan como actores mono-issues<\/em> independentistas ayudan a poner en el centro la disputa nacional, dejando en un segundo plano la ideol\u00f3gica. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Ahora bien, el proceso tampoco se puede comprender sin observar la relaci\u00f3n con el otro vector de cambio. Del mismo modo que las tres crisis se retroalimentan, los vectores tienen elementos en com\u00fan. El tronco central de los dos procesos socio-pol\u00edticos beben de la mismo sab\u00eda: se\u00f1alar los l\u00edmites del sistema construido entre la transici\u00f3n y los primeros a\u00f1os ochenta. Suena a pacto de San Sebasti\u00e1n entre fuerzas progresistas y \u00abperif\u00e9ricas\u00bb. Existe una constante en la historia espa\u00f1ola contempor\u00e1nea: los nacionalismos no estatales (sobre todo los catalanismos) han actuado como motor de cambio en Espa\u00f1a, y al mismo tiempo las naciones perif\u00e9ricas s\u00f3lo han avanzado cuando ha habido progreso en el Estado. Podemos rastrear la I Rep\u00fablica con la centralidad que adquiere el federalismo y el republicanismo, ciertas aperturas durante el primer tercio del s. XX que dieron paso a la creaci\u00f3n de la Mancomunitat, la II Rep\u00fablica y el modelo de Estado integral o las luchas antifranquistas que no olvidaban la pluralidad nacional y cultural.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la din\u00e1mica competitiva tambi\u00e9n se abre espacio en la relaci\u00f3n entre vectores. Del mismo modo que los dos espacios (y medio) independentistas se enzarzan en una guerra cruenta, por una l\u00f3gica m\u00e1s partidista que pol\u00edtica; algunos espacios de los dos vectores de cambio tambi\u00e9n entran en disputa. Se trata de una competencia por el voto fronterizo, pero tambi\u00e9n de una batalla para determinar qu\u00e9 vector se convierte principal. A medida que avanza el proc\u00e9s<\/em>, se magnificando las diferencias. Varios pueden ser los factores: 1) La necesidad de cerrar filas del independentismo, por sus conflictos internos, buscando un enemigo exterior; 2) La dificultad de un sector de las fuerzas de cambio en entender el agotamiento del modelo auton\u00f3mico y la necesidad de transitar hacia una apuesta plurinacional; 3) La desaparici\u00f3n del eje ideol\u00f3gico o debate socioecon\u00f3mico de la vida pol\u00edtica catalana, consolidando bloques identitarios y dificultando el ejercicio de geometr\u00edas variables que permitan la b\u00fasqueda de acuerdos.<\/p>\n\n\n\n A pesar de los intentos de algunos sectores y subjetividades independentistas y moradas para continuar manteniendo espacios de encuentro y confianza, pero tambi\u00e9n de intercambio y complementariedad, \u00e9stos no acaban dando frutos demasiado palpables. El escenario pol\u00edtico y medi\u00e1tico que se acaba construyendo (y los aliados de cada uno) lo hacen muy dif\u00edcil. El estado permanente de emocionalidad en el que entra la vida pol\u00edtica catalana encapsula en bloques reflexiones y actividades pol\u00edticas cotidianas. Pero no s\u00f3lo eso. La intensidad y aceleraci\u00f3n de la actividad p\u00fablica en Catalunya deja sin espacio ni tiempo para generar pensamiento a medio y largo plazo en la mayor\u00eda de protagonistas pol\u00edticos. Complicidades hist\u00f3ricas, incluso amistades personales, acaban rompi\u00e9ndose en esta vor\u00e1gine polarizadora.<\/p>\n\n\n\n Tras la declaraci\u00f3n unilateral de independencia y la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n, las pasiones tristes se apoderan de la esfera p\u00fablica y la vida pol\u00edtica catalana. Tristeza y agotamiento definen bastante bien lo que se vivi\u00f3 las horas y d\u00edas posteriores a la DUI y el 155. A modo spinoziano<\/em>, el sentimiento generalizado en la mayor parte de la poblaci\u00f3n es de impotencia y de conciencia de la inevitabilidad de la colisi\u00f3n. Existe un choque de debilidades: ni se pod\u00eda hacer efectiva la independencia (fue una declaraci\u00f3n simb\u00f3lica), ni era posible una intervenci\u00f3n extensa de la autonom\u00eda (fue un 155 acotado en el tiempo). A lo largo de esa semana adem\u00e1s lleg\u00f3 el exilio y la prisi\u00f3n para los principales l\u00edderes pol\u00edticos. El activismo judicial se pon\u00eda en marcha (Ubasart-Gonz\u00e1lez, 2019). Jueces y fiscales, a partir de este momento, se erigieron como guardianes de un supuesto bien superior.<\/p>\n\n\n\n Pero deteng\u00e1monos un poco en el an\u00e1lisis. El 6 y 7 de septiembre y el 27 de octubre los representantes institucionales de Catalunya abandonaron medio pa\u00eds, actuaron como si s\u00f3lo representaran el 47% de la poblaci\u00f3n. En ese contexto existi\u00f3 el peligro de un choque comunitario, hubo la posibilidad de fractura social. Desde mi punto de vista la v\u00eda unilateral era criticable no tanto porque se hiciera contra la legalidad, o porque fuera un desaf\u00edo al Estado, sino porque se hac\u00eda sin contar con media Catalunya. Cambiar las reglas del juego a trav\u00e9s de una exigua mayor\u00eda parlamentaria. Ahora bien, desde el momento en que los grupos independentistas abandonan de facto la v\u00eda unilateral y optan por dejar sin efectos pol\u00edticos y jur\u00eddicos la declaraci\u00f3n de independencia, no se puede seguir hablando de crisis de convivencia. En aquellos momentos el escenario muta.<\/p>\n\n\n\n El \u00faltimo acto del per\u00edodo del proc\u00e9s<\/em> fueron las elecciones del 21 de diciembre de 2017, con muy buenos resultados para Ciudadanos y JxCat: representaban los dos fragmentos de c\u00f3mo se pod\u00eda haber roto el pa\u00eds. A partir de ese momento comienza una etapa de larga transici\u00f3n. Complejidad y heridas abiertas. Pero cada vez son m\u00e1s los actores pol\u00edticos y sociales, y un n\u00famero mayor de ciudadanos, que quieren trabajar para una gesti\u00f3n pol\u00edtica del contencioso. Que creen en la necesidad de di\u00e1logo y en una desescalada de la tensi\u00f3n. Sin embargo, la existencia de presos y exiliados, aparte de la enorme injusticia que supone en t\u00e9rminos de violaci\u00f3n de derechos fundamentales, sigue siendo una de las principales piedras en el zapato para avanzar en la resoluci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan mi punto de vista, no se ha puesto suficiente \u00e9nfasis en la lucha anti represiva. El juicio a los l\u00edderes independentistas aguanta perfectamente la comparaci\u00f3n con aquel de 1934 a Llu\u00eds Companys y su gobierno. La utilizaci\u00f3n del tipo penal de rebeli\u00f3n y sedici\u00f3n para juzgar los hechos de octubre (y las penas finalmente impuestas) son completamente desproporcionadas en un estado democr\u00e1tico y de derecho. No se ha aplicado el derecho desde una perspectiva liberal, se ha utilizado el derecho con fines pol\u00edticos. La medida de prisi\u00f3n preventiva (no exist\u00eda ni riesgo de fuga, ni posibilidad de reiteraci\u00f3n de delito, ni destrucci\u00f3n de pruebas) ha sido escandalosamente abusiva. Adem\u00e1s, hay que tener en cuenta que, aparte de la imputaci\u00f3n de los miembros del gobierno, los Jordis<\/em> y la presidenta del Parlament<\/em>, hay otras causas en marcha: contra la c\u00fapula de los Mossos<\/em>, la Sindicatura electoral, los miembros de la mesa del Parlament<\/em> (excepto la presidenta), la causa contra la preparaci\u00f3n del refer\u00e9ndum en el juzgado n\u00fam. 13 de Barcelona, \u200b\u200betc.<\/p>\n\n\n\n La exigencia de libertad para los y las presas pol\u00edticas podr\u00eda ser una oportunidad para reconstruir un sentido com\u00fan mayoritario de pa\u00eds: la bandera de la amnist\u00eda como herramienta agregativa <\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n La exigencia de libertad para los y las presas pol\u00edticas podr\u00eda ser una oportunidad para reconstruir un sentido com\u00fan mayoritario de pa\u00eds. Porque es una batalla contra las derivas iliberales de algunos sectores del deep State<\/em>. La bandera de la amnist\u00eda como herramienta agregativa. Recomenzar. Poner el contador a cero. Ahora bien, para que esta demanda sea amplia y plural debe partir de un enfoque garantista y de defensa de derechos fundamentales, de una aproximaci\u00f3n que ponga el acento en la resoluci\u00f3n negociada de conflictos. Adem\u00e1s, deber\u00eda quedar limpia de identificaci\u00f3n con proyectos pol\u00edticos y, a\u00fan menos, con aspiraciones partidistas. Es por ello que las fuerzas independentistas deber\u00edan abstenerse de patrimonializarla; las catalanistas o constitucionalistas deber\u00edan asumirla con valent\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Llegados aqu\u00ed, la pregunta es c\u00f3mo conseguimos una salida al conflicto. La cuesti\u00f3n es de qu\u00e9 manera ponemos fin a este largo periodo de pasiones tristes y reinventamos el futuro. Si esto era ya una tarea necesaria durante todos estos meses que nos separan del fin del proceso, con la crisis del coronavirus y la emergencia sanitaria y econ\u00f3mica que se deriva, esta resulta fundamental. Pues bien, siento defraudar a todas las que hab\u00e9is llegado hasta aqu\u00ed: no tengo una respuesta conclusiva del \u00abqu\u00e9 hacer\u00bb. S\u00f3lo esbozar\u00e9 algunas ideas.<\/p>\n\n\n\n Nuestro pa\u00eds es plural y diverso, y durante el \u00faltimo tramo del proceso estuvo casi partido en dos. No creo que sea realista pensar que primero conseguiremos un gran acuerdo entre todas las fuerzas pol\u00edticas catalanas y que luego lo llevaremos a Madrid a validar. La pol\u00edtica es menos lineal y previsible de lo que les gustar\u00eda a algunos. Ahora bien, entiendo que se debe trabajar en una hoja de ruta que genere amplios consensos, que seguramente primero ser\u00e1n ciudadanos y despu\u00e9s pol\u00edticos. El punto de partida, en mi opini\u00f3n, deber\u00eda estar en el n\u00facleo de la declaraci\u00f3n de Pedralbes y en el acuerdo de investidura entre PSOE-ERC y PSOE-PNV: reconocimiento de la existencia de un conflicto pol\u00edtico que hay que resolver a trav\u00e9s del di\u00e1logo, la negociaci\u00f3n y el pacto. Tambi\u00e9n se podr\u00eda a\u00f1adir una premisa de compromiso para trabajar con vista a la amnist\u00eda. Ambas cuestiones generan la adhesi\u00f3n de la mayor parte de ciudadan\u00eda de Catalunya (incluso me atrever\u00eda a decir de votantes de partidos que no han participado de estos acuerdos como Cs o PP). Y a partir de ah\u00ed explorar y trabajar: entre gobierno espa\u00f1ol y catal\u00e1n, entre grupos catalanes, en espacios municipalistas, etc.<\/p>\n\n\n\n Tras estos a\u00f1os de alto voltaje pol\u00edtico es necesario (re) construir empat\u00eda. Bajar un poco el tono en la conversaci\u00f3n p\u00fablica. Volver a darnos la posibilidad de dudar<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n A pesar de todo, transitar un nuevo camino no suceder\u00e1 de un d\u00eda para otro. Hay mucho trabajo por hacer pol\u00edtica, social y comunicativamente. Tras estos a\u00f1os de alto voltaje pol\u00edtico es necesario (re) construir empat\u00eda. Bajar un poco el tono en la conversaci\u00f3n p\u00fablica. Volver a darnos la posibilidad de dudar. Escuchar y entender al otro en relaci\u00f3n a lo que hemos vivido durante el proceso, comprender sus sufrimientos y preocupaciones, tambi\u00e9n sus ilusiones y sue\u00f1os. Hay muchas heridas por curar y todas son importantes. Hay que trabajar para reconstruir comunidad desde una pluralidad de espacios. Volver a tejer pa\u00eds no s\u00f3lo por parte de la clase pol\u00edtica sino dando protagonismo y centralidad a espacios activistas, sociales y ciudadanos. Transformar las pasiones tristes en energ\u00edas positivas de emancipaci\u00f3n. Recuperar agregaciones da\u00f1adas en los a\u00f1os de proc\u00e9s<\/em> y tambi\u00e9n crear otras nuevas. S\u00f3lo desde esta (re) construcci\u00f3n de pa\u00eds podremos avanzar hacia la Catalunya mestiza y fraterna que queremos ser. Necesitamos producci\u00f3n de reflexi\u00f3n te\u00f3rica y pr\u00e1ctica comunitaria que dibuje nuestro pa\u00eds futuro. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n No nos podemos enga\u00f1ar. Hay que ser conscientes de que la soluci\u00f3n de la \u00abcrisis catalana\u00bb va para largo. No ser\u00e1 un trabajo de una o dos legislaturas. A pesar de que el nuestro ha sido un conflicto de baja intensidad (si lo comparamos con aquellos donde ha existido violencia armada o guerra civil), ha tensionado la vida social, pol\u00edtica e institucional y ha generado importantes impactos. Hay trabajo por hacer desde ahora a nivel pol\u00edtico e institucional. Es necesario superar los bloques y abrir v\u00edas plurales de di\u00e1logo. Restablecer marcos de confianzas. Tambi\u00e9n puede ser necesario un recambio de liderazgos y la llegada de aire fresco (que no significa una reivindicaci\u00f3n de figuras apol\u00edticas ni sin bagaje, pero quiz\u00e1s de personas que no estuvieron en primera l\u00ednea). Volver a entender la pol\u00edtica como espacio para transitar conflictos, negociaciones y consensos, donde entre en juego una amplia gama de grises, matices y gradaciones. Asimismo, comprender esta actividad como un ejercicio en el que es m\u00e1s importante trabajar para conseguir una buena correlaci\u00f3n de fuerzas que proferir proclamas maximalistas o moralizantes.<\/p>\n\n\n\n Con la moci\u00f3n de censura a Mariano Rajoy en mayo de 2018, y con la investidura de Pedro S\u00e1nchez en enero de 2020, se abr\u00eda la puerta a la consolidaci\u00f3n de un nuevo escenario de distensi\u00f3n en relaci\u00f3n al contencioso catal\u00e1n. Se ve una peque\u00f1a luz al final del t\u00fanel. Se activa una nueva correlaci\u00f3n de fuerzas de izquierdas y plurinacional en la que son imprescindibles e interdependientes socialistas, morados y soberanistas. Y no s\u00f3lo eso, existe potencialmente la posibilidad de consolidar un escenario donde la izquierda del PSOE y las fuerzas plurinacionales tengan el mayor margen de maniobra en la vida pol\u00edtica espa\u00f1ola desde la recuperaci\u00f3n de la democracia. Se puede construir la estructura de oportunidad para afrontar los retos estructurales (territoriales, pero no s\u00f3lo). Hablo expresamente de potencialidad. Hay muchas dificultades objetivas para que esta v\u00eda se consolide. Pero no es m\u00e1s complicada que la v\u00eda unilateral o que cerrar los ojos como si no hubiera pasado nada (estas dos \u00faltimas opciones, en las condiciones materiales actuales, pueden generar mucho discurso, pero poca efectividad).<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, este escenario s\u00f3lo podr\u00eda llegar a consolidarse si las piezas en Catalunya, tras unas elecciones, encajan con las espa\u00f1olas. Si de alguna manera u otra se rompen los bloques y al mismo tiempo se mantiene viva la tensi\u00f3n que visibiliza el agotamiento del modelo auton\u00f3mico. Para superar el conflicto es importante transitar transversalidades, mixturas, complementariedades. Pero tambi\u00e9n es imprescindible ser conscientes de que ya nada volver\u00e1 a ser como antes: el modelo auton\u00f3mico se ha agotado, tanto por las fuerzas centr\u00edfugas como centr\u00edpetas que ha provocado. Es por ello que cualquier salida deber\u00eda tener en cuenta propuestas que contemplen la asimetr\u00eda y la realidad plurinacional del Estado (los padres fundadores de la Constituci\u00f3n lo ten\u00edan presente). Y, seg\u00fan mi punto de vista, esto deber\u00eda ser compatible con la posibilidad de decidir irse (si una amplia mayor\u00eda nacional lo pide).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando Pere y Jordi empezaron a preparar este monogr\u00e1fico, no pod\u00edamos sospechar que terminar\u00edamos escribiendo los art\u00edculos en confinamiento. Eramos conscientes de que m\u00e1s de un bienio despu\u00e9s de los \u00abacontecimientos de octubre\u00bb nos encontr\u00e1bamos en un buen momento para llevar a cabo una evaluaci\u00f3n del pasado y del presente, que tambi\u00e9n servir\u00eda para imaginar el futuro. Pensamos que era la oportunidad de emprender un ejercicio de deliberaci\u00f3n entre diferentes grupos, la construcci\u00f3n de una gran conversaci\u00f3n p\u00fablica desde la escucha y la empat\u00eda. Los cinco a\u00f1os del proceso han representado una movilizaci\u00f3n social, pol\u00edtica e institucional sin precedentes en\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15869,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[260],"tags":[],"segment":[],"subject":[],"class_list":["post-16025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-debate-en-catalunya-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nLos vectores de cambio: el 15M y el independentismo<\/h5>\n\n\n\n
Cinco a\u00f1os de proc\u00e9s<\/em>: una utop\u00eda disponible<\/h5>\n\n\n\n
Despu\u00e9s del proc\u00e9s<\/em>: pasiones tristes<\/h5>\n\n\n\n
Superar los bloques. Reconstruir la empat\u00eda<\/h5>\n\n\n\n
El fr\u00e1gil escenario favorable para la resoluci\u00f3n pol\u00edtica <\/h5>\n\n\n\n