\u201cT\u00fa puedes decir mi barca,
pero las velas siempre ser\u00e1n el viento\u201d
Antonina Canyelles<\/p>\n\n\n\n
Estamos ante un conflicto pol\u00edtico hist\u00f3rico, el encaje de Catalunya y Espa\u00f1a no es patrimonio del siglo XXI, pero es evidente que en 2010 la historia se aceler\u00f3 hasta el oto\u00f1o del 2017. Hasta el oto\u00f1o del 2019, de hecho: de la sentencia del TC a la sentencia del TS, 10 a\u00f1os m\u00e1s tarde. De la sentencia que despreciaba la soberan\u00eda popular, tambi\u00e9n la representada por el Congreso espa\u00f1ol, a la sentencia que condena derechos fundamentales y mantiene presos pol\u00edticos, 40 a\u00f1os despu\u00e9s de la dictadura franquista.<\/p>\n\n\n\n
De la resignaci\u00f3n autonomista a la propuesta y adelanto soberanista, hablamos de un ciclo que empez\u00f3 con una respuesta reaccionaria a la aspiraci\u00f3n catalana de m\u00e1s autogobierno, con la recogida de firmas del PP contra el Estatut<\/em> ilustrando un anticatalanismo estructural. Sin olvidar que, antes, la sociedad catalana se autoorganizaba para realizar unas incipientes consultas sobre la independencia, el embri\u00f3n del 9-N, pero a la vez impulsaba manifestaciones por unas infraestructuras dignas, que ten\u00edan su r\u00e9plica en actas destacados como el del IESE, reivindicando la gesti\u00f3n del aeropuerto del Prat para hacer un enlace intercontinental.<\/p>\n\n\n\n Y el 1 de octubre del 2017 es, sin duda, la culminaci\u00f3n de la respuesta ciudadana a este ciclo pol\u00edtico. Por un lado, con el acto de desobediencia civil m\u00e1s importante de los \u00faltimos a\u00f1os en Europa, en contraste con la brutalidad policial y la represi\u00f3n con qu\u00e9 reaccion\u00f3 el Estado aquel d\u00eda, y que hoy contin\u00faa legitimando.<\/p>\n\n\n\n \u201cCuando los pueblos est\u00e1n mal gobernados se extiende espont\u00e1neamente el deseo de gobernarse por s\u00ed mismos\u201d, dice Xavier Antich. Seguramente, si ampliamos el foco, este es el origen del conflicto, que nos remonta a los inicios del catalanismo, a su aparici\u00f3n como movimiento pol\u00edtico y social. Porque si el pa\u00eds mayoritariamente hubiera visto respetado y mejorado el autogobierno con un encaje realmente federal, as\u00ed como su lengua y culturas respetadas, probablemente el catalanismo no habr\u00eda mutado hasta el soberanismo vigente como expresi\u00f3n pol\u00edtica central y mayoritaria, tanto en la calle como en el Parlament.<\/p>\n\n\n\n Si el pa\u00eds hubiera visto respetado el autogobierno y su lengua y culturas, el catalanismo no habr\u00eda mutado hasta el soberanismo vigente como expresi\u00f3n pol\u00edtica central y mayoritaria<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n En una Catalunya acostumbrada a avanzar gracias a un tejido asociativo muy potente y a pesar de tener un Estado en contra, esta d\u00e9cada ha evidenciado un modelo auton\u00f3mico y centralista obsoleto, ejemplificado por la desinversi\u00f3n estructural y compartida con el resto de los Pa\u00efsos Catalans. O con la suspensi\u00f3n permanente de las leyes sociales aprobadas por amplias mayor\u00edas en el Parlament de Catalunya, por parte del propio Tribunal Constitucional. Y, en medio de los estragos de una crisis econ\u00f3mica mundial o del agotamiento bipartidista -con un PSOE cada vez m\u00e1s desubicado y pr\u00f3ximo a la derecha sociol\u00f3gica- la mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda parece concluir que para mejorar las condiciones de vida hay que construir un proyecto alternativo del que emana de la Transici\u00f3n del 78. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Llegar a la situaci\u00f3n actual, pues, ha sido inevitable en la medida que refleja el cambio de posici\u00f3n de los actores en un conflicto pol\u00edtico m\u00e1s vivo que nunca. La\u00a0volatilizaci\u00f3n\u00a0del sistema de partidos pol\u00edticos existentes hasta hace una d\u00e9cada y la movilizaci\u00f3n soberanista a las urnas y en la calle, tan intensa como sostenida y excepcional a nivel internacional, es el gran exponente, mientras que la deriva autoritaria y la represi\u00f3n contra responsables civiles y representantes escogidos democr\u00e1ticamente ha sido la (triste) respuesta de un Estado incapaz de formular ning\u00fan tipo de propuesta pol\u00edtica constructiva.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, esta respuesta violenta por parte del Estado se habr\u00eda podido evitar en una democracia con voluntad de madurar para acomodar la diferencia, pero dir\u00edamos que el Estado ha aplicado las recetas de siempre. Y de los olvidos y silencios de la Transici\u00f3n hemos heredado la inviolabilidad borb\u00f3nica incluso por corrupci\u00f3n, una ley mordaza que no deroga ni \u201cel gobierno m\u00e1s progresista\u201d. O un poder judicial que mantiene el encargo pol\u00edtico de garantizar la unidad de Espa\u00f1a al precio que sea, como dir\u00eda P\u00e9rez Rubalcaba, incluso de condenar derechos fundamentales y encarcelar ciudadanos que representan entidades c\u00edvicas.<\/p>\n\n\n\n Como parte de la sociedad civil\norganizada, pienso que nada del que hizo \u00d2mnium fue en vano, en la medida que\nejercimos derechos fundamentales que es la mejor manera de preservarlos. Se ha evidenciado un modelo auton\u00f3mico y centralista obsoleto, ejemplificado por la desinversi\u00f3n estructural y la suspensi\u00f3n permanente de las leyes sociales aprobadas por amplias mayor\u00edas en el Parlament de Catalunya<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n Porque el 1-O y ante el dilema entre ejercer derechos fundamentales o acatar una suspensi\u00f3n cautelar de celebraci\u00f3n del refer\u00e9ndum dictaminada por un Tribunal que no nos interpelaba como ciudadanos, la decisi\u00f3n fue meridianamente clara: ejercer de nuevo el derecho en la protesta pac\u00edfica. Y por eso aquel d\u00eda miles de ciudadanos salieron a la calle con una papeleta en la mano y se produjo – de manera posiblemente m\u00e1s inconsciente del que nos pensamos- uno de los actos de desobediencia civil m\u00e1s masivos de la historia del Estado.<\/p>\n\n\n\n Un ejercicio de derechos, enmarcado en la lucha no violenta, que precisamente toma sentido cuando incomoda y molesta, porque si no es as\u00ed; \u00bfqu\u00e9 sentido tendr\u00eda protestar? \u201cEl acto de desobediencia como acto de libertad es el principio de la raz\u00f3n\u201d, dice Erich Fromm.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Posiblemente, ninguneamos la brutalidad de la respuesta represiva del 1-O y tomamos conciencia a medida que todo respond\u00eda perfectamente a un manual antiguo y orquestado para descabezar un movimiento considerado disidente, con la ceremonia final de un juicio al Supremo como colof\u00f3n y escaparate jur\u00eddico. D\u00e9cadas atr\u00e1s, de hecho, una de las grandes obras del gobierno de Aznar fue precisamente la reforma en profundidad de la c\u00fapula del poder judicial, convirtiendo el Consejo General del Poder Judicial en un tipo de guardianes de las esencias de la patria.<\/p>\n\n\n\n Y hoy, m\u00e1s de 1.000 d\u00edas de prisi\u00f3n despu\u00e9s, sabemos que el Estado -desde el gobierno hasta el propio tribunal sentenciador- ha decidido asumir el coste de ignorar las denuncias del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU o de Amnist\u00eda Internacional exigiendo nuestra liberaci\u00f3n como ciudadanos de la UE. Es un hecho preocupante en un Estado de Derecho: sabemos que la \u00fanica sentencia justa solo la podemos esperar del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo y que esta ser\u00e1 gestionada seg\u00fan convenga en el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n Posiblemente, ninguneamos la brutalidad de la respuesta represiva del 1-O y tomamos conciencia a medida que todo respond\u00eda perfectamente a un manual antiguo y orquestado para descabezar un movimiento considerado disidente, con la ceremonia final de un juicio al Supremo<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n El compromiso de \u201cHo tornarem a fer<\/em>\u201d responde precisamente a la voluntad de volver a ejercer todos y cada uno de los derechos condenados en el Supremo, porque son derechos universales y colectivos. Por eso la estrategia jur\u00eddica ha sido acusar el Estado de vulnerarlos con cada d\u00eda de prisi\u00f3n y cada sesi\u00f3n del juicio, no solo nosotros, sino que las conclusiones de los observadores reunidos en el International Trial Watch son alarmantes en t\u00e9rminos democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n La movilizaci\u00f3n soberanista que \u00d2mnium <\/em>ha impulsado junto a otras organizaciones civiles responde a una apuesta por la no violencia y, cuando convenga como fue el caso del 1-O, a la desobediencia civil, como a los instrumentos m\u00e1s potentes que tiene una sociedad o un colectivo para transformar una realidad que considera injusta, asumiendo las consecuencias de los propios actos. Porque consideramos leg\u00edtima la aspiraci\u00f3n ciudadana de ejercer el derecho en la autodeterminaci\u00f3n, aprovechamos el juicio del TS para defender la desobediencia civil como una herramienta democr\u00e1tica de progreso colectivo, tambi\u00e9n porque Catalunya pueda escoger su futuro pol\u00edtico en las urnas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n La obediencia ciega a la ley no hace progresar ninguna sociedad. Desde la Huelga de la Canadiense o al boicot de la Huelga de los tranv\u00edas, pasando por la insumisi\u00f3n o el movimiento contra los desahucios, la desobediencia civil ha sido siempre un instrumento muy \u00fatil para lograr conquistas sociales. Para denunciar el racismo sist\u00e9mico en los EE.UU., por la democracia en Hong Kong o salvar vidas en el Mediterr\u00e1neo. Si queremos hacer frente a la crisis migratoria o la clim\u00e1tica, no podemos renunciar al ejercicio de la desobediencia civil para transformar leyes y decisiones judiciales amparadas en la legalidad, pero tan injustas como injustificadas. Sin confundir ni frivolizar, porque siempre reclama una estrategia y unos objetivos claros y compartidos.<\/p>\n\n\n\n La existencia de presos pol\u00edticos y exiliados, pues, refleja ciertamente el fracaso de la palabra, del di\u00e1logo pol\u00edtico entre Catalunya-Espa\u00f1a, pero consideramos que a la vez forma parte de una etapa colectiva de crecimiento y aprendizajes positivos no solo para el movimiento y la causa que representamos sino para el conjunto de la ciudadan\u00eda. Porque, honesta y humildemente, denunciando esta situaci\u00f3n contribuimos a hacer visible el conflicto, en lugar de resignarnos a normalizar la frustraci\u00f3n y la respuesta autoritaria para soterrarlo. La represi\u00f3n no puede convertirse en un chantaje ni un tope que limite la voluntad de una mayor\u00eda democr\u00e1tica, ni aqu\u00ed ni en ninguna parte.<\/p>\n\n\n\n Nos parece fundamental no confundir la esfera pol\u00edtica con la ciudadana, porque el anticatalanismo es ciertamente un arma electoral, una fuente de votos explotada tanto por el PP como por Ciudadanos y Vox, pero a la vez por el alma m\u00e1s nacionalista del PSOE. Pero como dijimos en la \u00faltima palabra en el Tribunal Supremo, esto no va de confrontar ciudadanos ni pueblos, sino que, para transitar hacia otra situaci\u00f3n posible, es fundamental dejar de deshumanizar el otro y conocernos m\u00e1s y mejor los unos a los otros.<\/p>\n\n\n\n Creemos que va de tener muy presente que el \u00fanico adversario real a batir es el miedo; el miedo a la palabra, el miedo a la diferencia y, en muchos casos, el miedo al di\u00e1logo sin apriorismos ni limitaciones. Una democracia consolidada y madura no puede tener miedo del empoderamiento de su ciudadan\u00eda. El mundo se encuentra y se encontrar\u00e1 ante conflictos que lo han hecho evolucionar y no podemos tener miedo de los conflictos. De lo que tenemos que tener miedo es de las salidas no democr\u00e1ticas a los conflictos, de enquistarlos en lugar de gestionarlos con la profundidad e inteligencia necesarias.<\/p>\n\n\n\n Lo que es alarmante es que el joven Dani Gallardo lleve m\u00e1s de 8 meses de prisi\u00f3n preventiva para manifestarse en Madrid contra la sentencia del Supremo; los meses que dos j\u00f3venes catalanes de origen magreb\u00ed, Ibrahim y Charaf, tambi\u00e9n perdieron la libertad antes de quedar absueltos por carencia de pruebas.<\/p>\n\n\n\n Como preso pol\u00edtico, he reiterado que mi prioridad no es salir r\u00e1pido de la prisi\u00f3n sino salir con dignidad y, sobre todo, la resoluci\u00f3n democr\u00e1tica del conflicto. Aquello que sea bueno para el conjunto de la sociedad catalana lo ser\u00e1 para los presos pol\u00edticos, que no pueden ser un obst\u00e1culo. Desde \u00d2mnium reivindicamos el di\u00e1logo sincero y sin l\u00edmites o renuncias de ninguna parte para encontrar soluciones efectivas para el conflicto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n El \u00fanico adversario real a batir es el miedo; el miedo a la palabra, el miedo a la diferencia y, en muchos casos, el miedo al di\u00e1logo sin apriorismos ni limitaciones<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n Y esta es una demanda del 80% de la ciudadan\u00eda catalana, un gran consenso de pa\u00eds que sobrepasa el soberanismo, que no se puede ignorar si realmente se quiere avanzar en este sentido, en lugar de seguir avalando la v\u00eda represiva y vulnerando derechos fundamentales de una mayor\u00eda social y pol\u00edtica. Es obvio que esto reclama liderazgo y empat\u00eda, coraje pol\u00edtico, para dejar de una vez por todas de externalizar la gesti\u00f3n a los tribunales y no traspasar el conflicto a las pr\u00f3ximas generaciones.<\/p>\n\n\n\n Lo decimos con toda la exigencia y el respeto por el valor de la palabra. Con m\u00e1s de 2.500 represaliados y cerca de ciento a\u00f1os de condena en el Tribunal Supremo, la amnist\u00eda y el fin de la represi\u00f3n ser\u00eda un buen punto de partida. Pero sin un cambio de posicionamiento de un gobierno espa\u00f1ol de Pedro S\u00e1nchez que mantiene la misma posici\u00f3n que su predecesor Mariano Rajoy es obvio que el inter\u00e9s de los poderes del Estado es contrario al di\u00e1logo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Y, en cualquier caso, negligir\u00edamos como ciudadanos si lo dej\u00e1ramos todo solo en manos de los partidos pol\u00edticos y las instituciones: nuestro deber tambi\u00e9n es continuar moviliz\u00e1ndonos y presionando por la soluci\u00f3n democr\u00e1tica. Continuar exigiendo que hablen claro a la ciudadan\u00eda sin caer en el enfrentamiento est\u00e9ril, tanto interno como externo, que la represi\u00f3n precisamente persigue. Rehuyendo personalismos y fortaleciendo tambi\u00e9n nuevos liderazgos en todos los \u00e1mbitos de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Desde \u00d2mnium<\/em> tenemos muy claro que para avanzar realmente hacia una Rep\u00fablica nos hace falta ser m\u00e1s y m\u00e1s determinados, tenemos que fortalecer la legitimidad de las decisiones que tome el conjunto de la ciudadan\u00eda como tenemos que tener siempre presente, que ni la prisi\u00f3n ni el exilio pueden condicionar este leg\u00edtimo anhelo.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n es evidente que la v\u00eda represiva ha fracasado en el objetivo de alterar la mayor\u00eda democr\u00e1tica de Catalunya y su continuidad, como pasa en sociedades maduras y organizadas, no hace m\u00e1s que consolidar esta realidad. Por lo tanto, exigir unas reglas de juego estrictamente democr\u00e1ticas y parar el chantaje sist\u00e9mico de poderes del Estado es fundamental si realmente la normalidad institucional y pol\u00edtica son objetivos compartidos.<\/p>\n\n\n\n Cuando acabo estas l\u00edneas, uno de los protagonistas de la Transici\u00f3n, el rey em\u00e9rito Juan Carlos I, huye por corrupci\u00f3n y con la complicidad de los poderes del Estado -del heredero Felipe VI hasta el gobierno espa\u00f1ol- y la anestesia colectiva de una inmensa parte de la sociedad espa\u00f1ola, alimentada por una notable intelectualidad y medios de comunicaci\u00f3n acr\u00edticos. Hechos que constatan una vez m\u00e1s el grado de exigencia democr\u00e1tica entre Catalunya y una parte muy significativa del resto del Estado.<\/p>\n\n\n\n \u00d2mnium<\/em> hoy contin\u00faa siendo v\u00edctima de la represi\u00f3n por el simple hecho de defender el derecho a la autodeterminaci\u00f3n por v\u00edas pac\u00edficas y democr\u00e1ticas. Pero los poderes de este Estado no han conseguido liquidar nuestra misi\u00f3n fundacional de servicio p\u00fablico con la lengua, la cultura y la cohesi\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n De hecho, somos un modesto ejemplo m\u00e1s de una red asociativa que se organiza -muy a menudo de manera horizontal- por causas sociales y valores universales que reflejan un pa\u00eds inclusivo que, como en el caso de la lucha contra la Covid-19, en las situaciones m\u00e1s adversas es capaz de sumar fuerzas para volver a levantar el pa\u00eds como lo hicieron nuestros abuelos y abuelas.<\/p>\n\n\n\n Somos un modesto ejemplo m\u00e1s de una red asociativa que se organiza por causas sociales y valores universales que reflejan un pa\u00eds inclusivo que, en las situaciones m\u00e1s adversas, es capaz de sumar fuerzas para volver a levantar el pa\u00eds<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n Por esta raz\u00f3n, creemos que nos corresponde recuperar, generar, fortalecer y consolidar grandes consensos de pa\u00eds, en \u00e1mbitos como la educaci\u00f3n, la vivienda, la pobreza energ\u00e9tica y la exclusi\u00f3n social, pero tambi\u00e9n el derecho a decidir nuestro futuro pol\u00edtico como naci\u00f3n, el derecho a la autodeterminaci\u00f3n. Poniendo en valor \u00e9xitos compartidos como el modelo de escuela catalana pero tambi\u00e9n luchando por la defensa de los derechos civiles y pol\u00edticos, que hoy son vulnerados a varios activistas, artistas o periodistas, as\u00ed como compartiendo las letras catalanas o el audiovisual en catal\u00e1n con todos nuestros conciudadanos, para fortalecer el imaginario colectivo de pa\u00eds, sin pedir renuncias a nadie.<\/p>\n\n\n\n Somos conscientes que los retos de pa\u00eds desbordan nuestros \u00e1mbitos de trabajo e intentamos ser coherentes con nuestros objetivos, capacidades y rol, desde la sociedad civil. Es decir, que el buen gobierno y unas instituciones fuertes son imprescindibles para el inter\u00e9s general y el progreso colectivo, como los estragos de la Covid-19 evidencian en todo el mundo. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Sigue lloviendo sobre mojado, as\u00ed que nos hace falta mucha empat\u00eda y confianza mutuas para poder salir de esta nueva crisis sin que la fractura social sea irreversible y el ascensor social se pare definitivamente en Catalunya. La vieja \u201cnormalidad\u201d eran consecuencias enquistadas por la crisis econ\u00f3mica del 2009, como un mill\u00f3n de catalanes al paro o el 25% en situaci\u00f3n de pobreza. Esta s\u00ed que es una fractura real y alarmante que hay que revertir, para no dejar a nadie atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Por todas las personas que hoy viven en los Pa\u00efsos Catalans<\/em> y las que todav\u00eda no est\u00e1n y acabar\u00e1n forjando aqu\u00ed su futuro. Sentimos el mismo orgullo por ser un pa\u00eds donde se hablan m\u00e1s de 300 lenguas y que el catal\u00e1n haya podido resistir hasta el S.XXI convirti\u00e9ndose en una lengua \u00fatil y una se\u00f1al de identidad compartida, en los patios de escuela, en las asambleas o en el mundo digital. Compartimos los versos de Estell\u00e9s o Marta Pessarrodona hasta las voces internacionales de Rosalia o S\u00edlvia P\u00e9rez Cruz. <\/p>\n\n\n\n Com a societat civil organitzada, doncs, tenim la responsabilitat democr\u00e0tica de seguir enfortint l\u2019espeComo sociedad civil organizada, pues, tenemos la responsabilidad democr\u00e1tica de seguir fortaleciendo el esp\u00edritu cr\u00edtico para estrechar la cohesi\u00f3n y construir sociedades m\u00e1s libres. Porque tampoco un mejor acceso en la educaci\u00f3n y la cultura no ha impedido que arraigue el discurso del odio en las mismas sociedades que sufrieron las peores atrocidades del siglo XX. La extrema derecha, blanqueada en las pantallas y promovida en los tribunales, crece en los parlamentos y se aprovecha de todas las rendijas que encuentra.<\/p>\n\n\n\n Porque, al final, el racismo que sufren refugiados y migrantes que luchan por el derecho a vivir o bien la emergencia clim\u00e1tica tambi\u00e9n nos recuerdan, como lo hace un virus mundial, que como humanos hemos generado un sistema que tiene fallas globales de gravedad extrema y requiere respuestas dr\u00e1sticas. Y que en el origen hay la carencia de calidad democr\u00e1tica de nuestros sistemas de gobierno, en Catalunya, en los Estados Unidos o en China. Sin ir muy lejos, millones de ciudadanos de Hungr\u00eda o Polonia sufren el abuso de poder gubernamental ante la timidez sino el silencio m\u00e1s vergonzoso de la Comisi\u00f3n Europea <\/p>\n\n\n\n Cultivar la fraternidad entre los pueblos y la conciencia ambiental, el humanismo, es una necesidad inaplazable, por m\u00e1s que gobiernos e instituciones se empecinan en mesurar el bienestar en t\u00e9rminos materiales y a corto plazo. Porque la crisis no es solo entre Catalunya y el Estado espa\u00f1ol, sino que es en todo el planeta, donde millones de personas pugnan porque las recetas autoritarias y populistas no se impongan a derechos y libertades individuales y colectivas. Posiblemente sea esta la m\u00e1s grande y esperanzadora de las luchas compartidas.<\/p>\n\n\n\n \u201cT\u00fa puedes decir mi barca,pero las velas siempre ser\u00e1n el viento\u201d Antonina Canyelles Estamos ante un conflicto pol\u00edtico hist\u00f3rico, el encaje de Catalunya y Espa\u00f1a no es patrimonio del siglo XXI, pero es evidente que en 2010 la historia se aceler\u00f3 hasta el oto\u00f1o del 2017. Hasta el oto\u00f1o del 2019, de hecho: de la sentencia del TC a la sentencia del TS, 10 a\u00f1os m\u00e1s tarde. De la sentencia que despreciaba la soberan\u00eda popular, tambi\u00e9n la representada por el Congreso espa\u00f1ol, a la sentencia que condena derechos fundamentales y mantiene presos pol\u00edticos, 40 a\u00f1os despu\u00e9s de la dictadura franquista.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19453,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[260],"tags":[],"segment":[],"subject":[],"class_list":["post-19569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-debate-en-catalunya-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
\nEl derecho a la protesta ante las decisiones judiciales es igual de leg\u00edtimo\ncomo el derecho de la protesta ante cualquier otro poder del Estado. Y esto es\nlo que hac\u00edamos en la concentraci\u00f3n del 20-S, protestar por unas actuaciones\ncon las que no est\u00e1bamos de acuerdo, protestar ante el intento de registro sin\norden judicial a la sede de un partido pol\u00edtico, la clausura sin ninguna\nautorizaci\u00f3n de decenas de p\u00e1ginas webs, la detenci\u00f3n de 16 altos cargos,\nentradas y registros a empresas o los m\u00e1s de 40 registros que se estaban\nllevando a cabo en diferentes edificios de la Generalitat. A todo esto, hay que\nsumar que aquel mismo d\u00eda 30 de los 750 alcaldes investigados por la fiscal\u00eda\nten\u00edan que declarar por haber apoyado p\u00fablicamente el refer\u00e9ndum.<\/p>\n\n\n\n
Jordi Cuixart
Presidente de \u00d2mnium Cultural<\/em>
C\u00e1rcel de Lledoners, 4 de agosto de 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"