{"id":36363,"date":"2021-03-10T13:25:18","date_gmt":"2021-03-10T13:25:18","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaidees.cat\/drets-humans-i-repressio-politica-al-mon\/"},"modified":"2021-03-16T09:23:30","modified_gmt":"2021-03-16T09:23:30","slug":"drets-humans-i-repressio-politica-al-mon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaidees.cat\/es\/drets-humans-i-repressio-politica-al-mon\/","title":{"rendered":"Derechos humanos y represi\u00f3n pol\u00edtica en el mundo"},"content":{"rendered":"\n

Normalmente, cuando nos preguntamos cu\u00e1l es la salud o el estado de los derechos humanos en el mundo, solemos recurrir al estudio de las diferentes normativas internas o internacionales que los estados de distintas \u00e1reas geogr\u00e1ficas han adoptado e aplicado. Aunque este an\u00e1lisis sea necesario, es evidente que se trata de elementos puramente formales y acad\u00e9micos. As\u00ed, hoy en d\u00eda, no basta con constatar la par\u00e1lisis en la elaboraci\u00f3n de normativas para garantizar los derechos humanos y las libertades fundamentales, sino que tambi\u00e9n debemos fijarnos en el claro retroceso de muchas de las conquistas realizadas a lo largo de d\u00e9cadas de luchas pol\u00edticas y sociales.<\/p>\n\n\n\n

Desde esta perspectiva, el estudio que aqu\u00ed presentamos pretende analizar la incidencia de la represi\u00f3n pol\u00edtica en el mundo y su repercusi\u00f3n, directa e indirecta, en las garant\u00edas de los derechos humanos durante el quinquenio 2015-2020. Si bien estos cinco a\u00f1os han dado mucho de qu\u00e9 hablar, no podemos ignorar el impacto de las medidas tomadas para hacer frente a la COVID-19 sobre los derechos humanos. Aun as\u00ed, cabe aclarar que el retroceso constante durante estos \u00faltimos a\u00f1os no es s\u00f3lo imputable a estas medidas. Esta emergencia sanitaria mundial nos ha situado frente al espejo de los derechos humanos y nos ha permitido ver que las costuras de su sistema de garant\u00eda se han rasgado, b\u00e1sicamente porque estaban mal cosidas y la represi\u00f3n pol\u00edtica o, mejor dicho, las represiones pol\u00edticas de los \u00faltimos a\u00f1os, han acabado por hacernos retroceder en luchas que, ilusoriamente, cre\u00edamos ganadas.<\/p>\n\n\n\n

Presentamos pues una serie de informes que pretenden poner de manifiesto la preocupante situaci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo en un contexto de represi\u00f3n pol\u00edtica. Estos seis informes se han agrupado seg\u00fan unas determinadas \u00e1reas geogr\u00e1ficas. De esta forma, se ha tomado como punto de partida los grupos regionales de los estados miembros que utilizan la mayor\u00eda de organizaciones internacionales universales, pero adapt\u00e1ndolos a las realidades del siglo XXI, asumiendo que, si bien hayamos querido dar una cobertura global al tema, eso no quiere decir que absolutamente todos los pa\u00edses del mundo hayan sido incorporados. De esta forma, se han estructurado las 5 \u00e1reas geogr\u00e1ficas como sigue: Europa, Am\u00e9rica Latina, Asia, Magreb y M\u00e1shreq, \u00c1frica subsahariana y, finalmente, uno de los informes analiza de forma comparativa las situaciones y tendencias en los Estados Unidos, China y Rusia.<\/p>\n\n\n\n

En estos informes se han identificado las principales tendencias y formas en que se expresa la represi\u00f3n pol\u00edtica en cada regi\u00f3n, haciendo una relaci\u00f3n de los principales derechos y libertades y colectivos afectados, se\u00f1alando tambi\u00e9n a los responsables, dando ejemplos de situaciones y vulneraciones concretas de derechos, y haciendo hincapi\u00e9 en las restricciones de los derechos que se han producido durante la pandemia de COVID-19. Finalmente, cada informe formula propuestas para la erradicaci\u00f3n de la represi\u00f3n pol\u00edtica y garantizar la salvaguarda de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

Europa<\/h5>\n\n\n\n

En Europa<\/a> han ganado un protagonismo in\u00e9dito cuestiones que hasta hace poco despertaban poca preocupaci\u00f3n: algunas de las tendencias que se han agravado a\u00fan m\u00e1s a ra\u00edz de la pandemia se refieren a cuestiones esenciales de libertad pol\u00edtica, de reuni\u00f3n, manifestaci\u00f3n y expresi\u00f3n. Destaca, por ejemplo, la preocupante sinergia por parte de algunos miembros de la Uni\u00f3n Europea que han intentado menoscabar la independencia del poder judicial para evitar la rendici\u00f3n de cuentas. A su vez, la propia UE ha seguido externalizando el control de fronteras y migraciones, generando un grave riesgo para los derechos humanos: miles de personas siguen expuestas a conflictos, violencia, tortura y a un futuro incierto en condiciones de miseria a las misma puertas del viejo continente. Y con un aspecto a\u00f1adido muy preocupante, dado que las personas que se oponen a estas pol\u00edticas de control migratorio y de fronteras sufren, muy a menudo, campa\u00f1as difamatorias, de acoso, con sanciones administrativas y penales, en una clara persecuci\u00f3n de la solidaridad. Por lo tanto, un n\u00famero creciente de defensores y defensoras de los derechos humanos, activistas y medios de comunicaci\u00f3n independientes est\u00e1n sufriendo intimidaciones y procesamientos. En los \u00faltimos a\u00f1os hemos asistido a una eclosi\u00f3n de protestas y manifestaciones que han llenado las calles de forma multitudinaria para exigir y reclamar sus derechos. Estos movimientos populares, esencialmente pac\u00edficos, son un llamamiento inequ\u00edvoco para que los gobiernos europeos reaccionen y asuman sus responsabilidades en estos temas<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9rica Latina<\/h5>\n\n\n\n

En Am\u00e9rica Latina<\/a>, la represi\u00f3n pol\u00edtica ha ido considerablemente en aumento durante el \u00faltimo quinquenio. En particular, los ataques a la vida y a la dignidad los sufren directamente aquellos grupos de poblaci\u00f3n expuestos a situaciones de mayor vulnerabilidad y v\u00edctimas de desigualdades profundas e hist\u00f3ricas en el acceso a oportunidades, lo que limita o impide el ejercicio de sus derechos. Los principales grupos de poblaci\u00f3n expuestos a estas situaciones siguen siendo aquellos que defienden los derechos humanos y denuncian los abusos de poder por parte de los gobiernos en toda Am\u00e9rica Latina. Es evidente la incapacidad de la mayor\u00eda de estados para formular pol\u00edticas p\u00fablicas que beneficien a la ciudadan\u00eda para hacer frente a la violencia, la desigualdad, la inestabilidad institucional y la impunidad. En este informe se destacan algunas de las principales causas del ataque a los derechos humanos y de la represi\u00f3n pol\u00edtica: la crisis ambiental y la disputa por el territorio; la crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la mano de la corrupci\u00f3n regional; las m\u00faltiples violencias y el feminicidio; y, la libertad de expresi\u00f3n y la persecuci\u00f3n de l\u00edderes sociales.<\/p>\n\n\n\n

Asia<\/h5>\n\n\n\n

En Asia<\/a>, los derechos humanos se est\u00e1n utilizando como herramienta pol\u00edtica dado que su instrumentalizaci\u00f3n genera una atm\u00f3sfera nociva que acaba perjudicando la funcionalidad de los pocos organismos regionales de cooperaci\u00f3n que existen. Por una parte, se busca justificar los cr\u00edmenes cometidos contra varios colectivos por las injusticias que sufren otros, en una clara pol\u00edtica de enfrentamiento social. Y, por otra parte, se mantiene un indecente silencio respecto a los cr\u00edmenes perpetrados por gobiernos aliados. En este sentido, en el sur de Asia se concentran tres de los conflictos m\u00e1s prolongados del escenario global: la guerra en Afganist\u00e1n, el conflicto de Cachemira y la crisis de refugiados rohiny\u00e1s. Tradicionalmente, los \u201cvalores asi\u00e1ticos\u201d se utilizaban como hecho diferencial para relativizar la universalidad de los derechos humanos. Pero la tendencia actual trata de considerarlos como un asunto nacional y subordinarlos a otras prioridades como el crecimiento econ\u00f3mico. En el periodo estudiado, los derechos m\u00e1s atacados han sido la libertad de expresi\u00f3n, de creencia, de reuni\u00f3n y de asociaci\u00f3n pac\u00edficas. Desafortunadamente, no han sido los \u00fanicos. Los gobiernos instrumentalizan y manipulan los discursos de odio para acallar las voces de los que discrepan. As\u00ed pues, la represi\u00f3n y las violaciones de los derechos humanos en Asia afectan a un conjunto amplio de colectivos: minor\u00edas religiosas y \u00e9tnicas, colectivos ind\u00edgenas; mujeres, ni\u00f1as y ni\u00f1os; personas LGTBI; activistas de los derechos humanos, periodistas y acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n

Magreb y M\u00e1shreq<\/h5>\n\n\n\n

Los reg\u00edmenes pol\u00edticos de las regiones del Magreb y el M\u00e1shreq<\/a> constituyen un conjunto relativamente homog\u00e9neo de gobiernos dictatoriales o democracias de baja intensidad. All\u00ed donde el estado de derecho es fr\u00e1gil o inexistente, la ausencia de seguridad jur\u00eddica ha implicado que, m\u00e1s all\u00e1 de ordenamientos jur\u00eddicos con disposiciones contrarias a los derechos humanos, los agentes de la autoridad o simplemente los particulares cometan por propia iniciativa determinadas vulneraciones. En el Magreb y en el M\u00e1shreq, el estado lejos de convertirse en un factor de transformaci\u00f3n social que fomente una mayor tolerancia e igualdad, suele apoyarse en tradiciones regresivas para atraerse el apoyo popular. Eso supone conservar tradiciones como la mutilaci\u00f3n genital femenina, el matrimonio imp\u00faber o el derecho de castigo f\u00edsico del marido sobre la esposa, entre otros. Factores end\u00f3genos como la corrupci\u00f3n interna generalizada y la perpetuaci\u00f3n de sistemas econ\u00f3micos y sociales que garantizan los intereses de una o varias \u00e9lites, como la de una serie de familias, el ej\u00e9rcito o una casta religiosa, condicionan las desigualdades con respecto a las garant\u00edas de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Tampoco podemos olvidar que ambas regiones arrastran m\u00e1s de seis a\u00f1os de conflictos b\u00e9licos en Yemen, Irak, Siria y Libia.<\/p>\n\n\n\n

\u00c1frica subsahariana<\/h5>\n\n\n\n

En \u00c1frica subsahariana<\/a>, los estados se han ido dotando de instrumentos para alcanzar de forma progresiva mayores niveles de democracia, participaci\u00f3n pol\u00edtica, estabilidad y garant\u00edas de los derechos humanos. Entre estos instrumentos destaca la Agenda 2063: The Africa We Want<\/em>, y dos de sus objetivos: el objetivo 3, centrado en construir un \u00c1frica basada en el buen gobierno, la democracia, el respeto de los derechos humanos, la justicia y el estado de derecho, y que incluye la voluntad de establecer un liderazgo fuerte y democr\u00e1tico, poniendo especial \u00e9nfasis en la integraci\u00f3n regional; y el objetivo 4, que tiene como meta conseguir un \u00c1frica pac\u00edfica y segura. Aunque en la \u00faltima d\u00e9cada el continente haya ido avanzando en materia de buen gobierno, la amenaza que representa el deterioro de una situaci\u00f3n de seguridad cada vez m\u00e1s precaria, as\u00ed como la erosi\u00f3n de los derechos humanos y del espacio de participaci\u00f3n c\u00edvico y democr\u00e1tico, pueden poner en riesgo los avances conseguidos. En general, las libertades pol\u00edticas y sociales en el \u00c1frica subsahariana se han visto condicionadas por los escenarios de conflictividad armada, as\u00ed como por los procesos de transici\u00f3n generados en el continente. Con el fin de identificar las principales tendencias y retos que afectan a la vulneraci\u00f3n de derechos y libertades en la regi\u00f3n subsahariana debido a la represi\u00f3n pol\u00edtica, se ha realizado una radiograf\u00eda de la vulneraci\u00f3n de derechos de distintos colectivos en diferentes contextos (derechos de las mujeres, derechos en el marco electoral, violencias en contextos de conflictividad armada, violencia y represi\u00f3n de las fuerzas policiales, represi\u00f3n a movimientos sociales y defensores\/defensoras de los derechos humanos, represi\u00f3n en entornos extractivos y medioambientales, represi\u00f3n de la libertad de prensa\/expresi\u00f3n, homofobia de estado y justicia transicional).<\/p>\n\n\n\n

Estats Units, R\u00fassia i Xina<\/h5>\n\n\n\n

Finalmente, en el informe comparativo sobre Estados Unidos, Rusia y China<\/a>, se pone de manifiesto que los \u00faltimos a\u00f1os se han caracterizado por el retorno a las tensiones entre las principales potencias regionales, en particular entre los Estados Unidos y China, con Rusia reclamando el estatus de superpotencia. China ha intentado abiertamente promover su modelo pol\u00edtico y convertirse en la primera potencia econ\u00f3mica mundial, mientras que Rusia ha parecido m\u00e1s bien interesada en desacreditar las democracias y aumentar su esfera de influencia. A todo eso, los Estados Unidos se han limitado a intentar mantener su condici\u00f3n hegem\u00f3nica y de l\u00edder econ\u00f3mico mundial.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed pues, las represiones pol\u00edticas presentan muchas similitudes entre China y Rusia, dos estados en los que no se tolera la disidencia y se recurre sistem\u00e1ticamente a la represi\u00f3n, al tratarse de dos sistemas pol\u00edticos basados en leyes altamente represivas, vastas estructuras de seguridad y un poder judicial con plena capacidad para controlar, acosar, criminalizar y detener arbitrariamente a los disidentes. Aunque en los Estados Unidos las restricciones del espacio c\u00edvico sean menores, las motivaciones pol\u00edticas subyacen en ciertos procesos y persisten la discriminaci\u00f3n estructural y la violencia policial contra la poblaci\u00f3n afroamericana. La justicia norteamericana y las fuerzas del orden han sido a veces instrumentalizadas para perseguir a los defensores y defensoras de los derechos de los lanzadores de alertas y de los migrantes, entre otros. Hay muchas diferencias entre los sistemas pol\u00edticos y los recursos econ\u00f3micos de los tres estados en cuesti\u00f3n, pero se pueden observar ciertas tendencias comunes, reforzadas por la respuesta oficial al azote sin precedentes que representa la COVID-19.<\/p>\n\n\n\n

Eso es simplemente una peque\u00f1a muestra de lo que ofrecen estos seis informes sobre los derechos humanos y la represi\u00f3n pol\u00edtica en el mundo durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Os animamos a leerlos ya que relatan similitudes y diferencias entre varias formas de represi\u00f3n, que van mucho m\u00e1s all\u00e1, aunque sin menospreciarlas, de las medidas adoptadas para hacer frente a la COVID-19. Son informes cr\u00edticos pero sin olvidar la necesidad de llevar a cabo cr\u00edticas constructivas, con propuestas, con el fin de revertir determinadas din\u00e1micas y conseguir construir sociedades, nacionales e internacionales, m\u00e1s justas y m\u00e1s habitables donde la represi\u00f3n pol\u00edtica sea una excepci\u00f3n a erradicar y no la norma.<\/p>\n\n\n\n

\n\t\t\t\t

Informes sobre derechos fundamentales y represi\u00f3n pol\u00edtica<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\t