Como consecuencia del aumento del poder de China y su creciente presencia en la agenda europea y espa\u00f1ola, su consideraci\u00f3n como objeto de estudio por parte de think tanks y\/o centros de investigaci\u00f3n ha experimentado un relativo auge en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Aunque con altibajos y quiz\u00e1 a un ritmo inferior al deseado, podr\u00edamos decir que observando la evoluci\u00f3n en este aspecto en los \u00faltimos 40-50 a\u00f1os es perceptible un cambio de tendencia general: de los estudios centrados en \u00e1mbitos tradicionales como la lengua, la literatura, el arte, la filosof\u00eda o la historia se ha dado el salto a las ciencias sociales en sentido amplio, con especial proyecci\u00f3n para la econom\u00eda o la pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n la antropolog\u00eda o la sociolog\u00eda. De lo cl\u00e1sico a lo contempor\u00e1neo, sin merma lo uno de lo otro, dicho cambio ha sido protagonizado por nuevas generaciones de estudiosos de China y, en esa adici\u00f3n, tanto universidades como think tanks han desempe\u00f1ado un importante papel.<\/p>\n\n\n\n
Los estudios sinol\u00f3gicos en Espa\u00f1a parten, a la baja, de un margen diferencial significativo en relaci\u00f3n con otros pa\u00edses nuestro entorno (Francia, Reino Unido, Alemania\u2026). En primer lugar, debemos considerar el hecho de que la trayectoria hisp\u00e1nica en general en el estudio de los temas internacionales y en la habilitaci\u00f3n de espacios de reflexi\u00f3n de cierta consistencia y con vocaci\u00f3n de continuidad es muy reciente. Durante las d\u00e9cadas del franquismo, e incluso m\u00e1s all\u00e1, se vivi\u00f3 en buena medida de espaldas al exterior. En segundo lugar, en relaci\u00f3n a China, hay una primera gran barrera de entrada en forma de un idioma bien diferente de las lenguas occidentales, lo cual act\u00faa, en no pocas ocasiones, como un elemento disuasivo por su alto nivel de exigencia. Por \u00faltimo, dejando a un lado los contactos que forman parte de un acervo hist\u00f3rico com\u00fan e irrenunciable (caso de Diego de Pantoja, por ejemplo, en los siglos XVI-XVII), salvo la breve presencia en Taiw\u00e1n (16 a\u00f1os en el siglo XVII), no disponemos en el mundo chino de una proyecci\u00f3n que s\u00ed han tenido pa\u00edses pr\u00f3ximos (como Portugal a trav\u00e9s de Macao o Reino Unido a trav\u00e9s de Hong Kong) y que les ha permitido mantener a lo largo del tiempo una relaci\u00f3n m\u00e1s activa en la que el mutuo conocimiento se ha desarrollado a la par que otros \u00e1mbitos [1]<\/a>1 \u2014 Mart\u00ednez, Jes\u00fas Manuel (2014). El descubrimiento de China. Madrid: Catarata.\n<\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n espa\u00f1ola en sinolog\u00eda se distribuye principalmente en universidades e instituciones de investigaci\u00f3n, ubicadas en el marco contextual de los estudios de idioma y cultura asi\u00e1ticos, junto con los estudios japoneses y coreanos. Igualmente, en otros departamentos de ciencias sociales centrados en asuntos econ\u00f3micos y comerciales, tambi\u00e9n prolifera la atenci\u00f3n a los estudios de China. Entre los think tanks pudi\u00e9ramos diferenciar entre los generalistas y los especializados.<\/p>\n\n\n\n Salvo la breve presencia en Taiw\u00e1n, Espa\u00f1a no dispone en el mundo chino de una proyecci\u00f3n que s\u00ed han tenido pa\u00edses pr\u00f3ximos<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n En el lenguaje bilateral, siempre se ha presumido de la excelente calidad de la relaci\u00f3n sino-hisp\u00e1nica [2]<\/a>2 \u2014 Zhang Kai (2013). Historia de las relaciones sino-espa\u00f1olas. Beijing: China Intercontinental Press.\n<\/span><\/span>. Desde el restablecimiento de las relaciones diplom\u00e1ticas en 1973, el impulso ha sido constante con una eclosi\u00f3n en paralelo a la transformaci\u00f3n que ambos pa\u00edses han vivido desde finales de los a\u00f1os setenta: Espa\u00f1a transform\u00e1ndose en una democracia pol\u00edtica sin mutar su modelo econ\u00f3mico, China transformando su modelo econ\u00f3mico sin alterar su sistema pol\u00edtico [3]<\/a>3 \u2014 Herrera Feligreras, Andr\u00e9s (2014). Espa\u00f1a y China (1973-2005). Barcelona: Bellaterra.\n<\/span><\/span>. En el transcurso de dichos procesos, los cruzamientos y simpat\u00edas fueron aquilatando un bagaje que operaba a favor del desarrollo de los intercambios, tambi\u00e9n en lo acad\u00e9mico.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Con el inicio del siglo XXI, la fundaci\u00f3n del consorcio Casa Asia a instancias del Ministerio de Asuntos Exteriores y con el apoyo de otras instituciones (auton\u00f3micas, locales, empresas, etc.) fungi\u00f3 como catalizador de muchas propuestas en relaci\u00f3n a China que obten\u00edan as\u00ed un punto referencial de encuentro de gran importancia. Casa Asia, con una vocaci\u00f3n abierta a aquel continente, pero tambi\u00e9n consciente de la necesidad de desarrollar un esfuerzo interno de integraci\u00f3n, represent\u00f3 un punto de apoyo esencial para facilitar la expansi\u00f3n de los estudios sinol\u00f3gicos y ofrecerles un contrapunto a la dispersi\u00f3n. A trav\u00e9s de Dialnet, podemos constatar el salto registrado a partir de los a\u00f1os noventa y, sobre todo, con el nuevo siglo en la producci\u00f3n de publicaciones relativas a China [4]<\/a>4 \u2014 Li Qiuyang y Ram\u00edrez, Ra\u00fal (2019). \u00abComing Through the History: the Revival and Challenge of Spanish Sinology\u00bb. Le\u00f3n: Sinologia Hisp\u00e1nica 9, 2, pp. 1-30.\n<\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Otro elemento que debemos tener presente es la promoci\u00f3n de la \u201ctriangulaci\u00f3n\u201d, es decir, la idea de que Espa\u00f1a, en funci\u00f3n de su lengua y presencia en Am\u00e9rica Latina, pod\u00eda desempe\u00f1ar un papel significativo en la dinamizaci\u00f3n de las relaciones entre China y aquel subcontinente [5]<\/a>5 \u2014 R\u00edos, X (2013). Las relaciones hispano-chinas, Historia y Futuro. Madrid: Catarata.\n<\/span><\/span>. Asimismo, debi\u00e9ramos tener en cuenta la creciente presencia de China en Espa\u00f1a a trav\u00e9s de sus empresas y sus ciudadanos, con un perfil a cada paso m\u00e1s cambiante y ambicioso, pero tambi\u00e9n de iniciativas como los institutos Confucio o la ubicaci\u00f3n en Madrid de uno de sus contados Centros Culturales implantados en todo el mundo. Por \u00faltimo, la frecuencia de los contactos a nivel bilateral se increment\u00f3, estableci\u00e9ndose relaciones y programas de colaboraci\u00f3n que fueron tejiendo una tupida red de v\u00ednculos, personales e institucionales, abarcando los m\u00e1s amplios segmentos. Una asignatura pendiente es la escasa implicaci\u00f3n de la comunidad china residente en Espa\u00f1a, muy poco integrada aun en los estudios sinol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esta din\u00e1mica dur\u00f3 poco. De una parte, la crisis financiera de 2008 impuso restricciones importantes que afectaron a los ambiciosos proyectos en marcha, de forma que Casa Asia debi\u00f3 moderar su condici\u00f3n de referente. De otra, China y Am\u00e9rica Latina dejaban en claro que no necesitaban mediadores para impulsar sus v\u00ednculos; consiguientemente, m\u00e1s all\u00e1 de ocasiones puntuales, Espa\u00f1a quedar\u00eda al margen, quiz\u00e1 relegada al campo de la lengua o la cultura, pero sin implicaciones de orden estrat\u00e9gico relacionadas con el \u201cpoder duro\u201d. Esto implic\u00f3 que el despliegue proyectado se quedara a medio camino, enfri\u00e1ndose las expectativas y generando no poca frustraci\u00f3n. Aun as\u00ed, justo es reconocer que en el transcurso de dicho esfuerzo se gener\u00f3 una importante mejora del capital humano, lo cual se verific\u00f3 en una mejor calidad y diversidad del trabajo y en la presencia de numerosos investigadores espa\u00f1oles en diferentes universidades de China y de otros pa\u00edses vinculados a los estudios sinol\u00f3gicos. Este magma acad\u00e9mico representa hoy d\u00eda un capital humano nada despreciable que, al igual que ha ocurrido en muchos sectores de la investigaci\u00f3n que echan ra\u00edces fuera, esperan su momento para adscribirse a proyectos locales de cierta envergadura y ambici\u00f3n. De lo contrario, corremos el riesgo de perder cualquier posibilidad de retorno significativo.<\/p>\n\n\n\n El contexto de los \u00faltimos a\u00f1os no solo ha influido del lado hispano. En verdad, la crisis provoc\u00f3 un reflujo traducido tanto en la moderaci\u00f3n de los proyectos como en la falta de recursos para seguir trabajando en la persistente y necesaria tarea de cercenar el aislamiento, fomentar el trabajo en equipo y compartir espacios para estimular una cultura interna de cooperaci\u00f3n. No obstante, tambi\u00e9n en China se han complicado las cosas en los \u00faltimos tiempos, especialmente de 2012 en adelante, con la llegada de Xi Jinping, y la adopci\u00f3n de m\u00e1s restricciones en aquel pa\u00eds que dificultan el trabajo acad\u00e9mico y la investigaci\u00f3n. Esto afecta especialmente a los \u00e1mbitos relacionados con la pol\u00edtica. Esta circunstancia tambi\u00e9n influye en la p\u00e9rdida de atractivo de los estudios chinos para las nuevas generaciones, lejos del boom de principios de siglo. El apreciable blindaje en el pa\u00eds y las tensiones ideol\u00f3gicas Oriente-Occidente tiene consecuencias inocultables en este aspecto influyendo en la p\u00e9rdida de atractivo en algunos colectivos que en consecuencia dirigen sus preferencias a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n (Jap\u00f3n, por ejemplo).<\/p>\n\n\n\n Para estar a la altura del desaf\u00edo que China representa, es fundamental conocer y comprender las din\u00e1micas de este pa\u00eds<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n Para estar a la altura del desaf\u00edo que China representa para cualquier gobierno, las empresas o sociedades, es fundamental conocer y comprender las din\u00e1micas de este pa\u00eds. Y esto es realmente preocupante porque para responder con expectativas de acierto necesitamos buenos conocedores de la realidad del pa\u00eds que est\u00e1 llamado a ser la primera potencia econ\u00f3mica del mundo en pocos a\u00f1os. Si no disponemos de sin\u00f3logos para orientar las decisiones, los errores ser\u00e1n inevitables.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Los think tanks, entendidos como entidades comprometidas con la investigaci\u00f3n y el an\u00e1lisis de asuntos que afectan a los intereses generales de la sociedad, gozan de predicamento reciente en Espa\u00f1a. Pueden ser independientes o no, en funci\u00f3n de su origen y financiaci\u00f3n, ya sea atendiendo a intereses empresariales o pol\u00edticos. La independencia es, sin duda, un factor que beneficia la autoridad de su actividad y esta es una caracter\u00edstica que topa a menudo con el af\u00e1n legitimador de unos patrocinadores que no siempre comprenden la trascendencia de dicho principio. En Espa\u00f1a, entre aquellos que gozan de mayor proyecci\u00f3n cabe citar al Real Instituto Elcano, el CIDOB o FAES, pero hay muchos otros: desde el Instituto Espa\u00f1ol de Estudios Estrat\u00e9gicos o el INCIPE (Instituto de Cuestiones Internacionales y Pol\u00edtica Exterior), vinculados al Ministerio de Defensa, al Instituto Complutense de Estudios Internacionales, o IECAH (Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acci\u00f3n Humanitaria), etc. La dimensi\u00f3n divulgativa es una constante en todos ellos y, en no pocos casos, pesa m\u00e1s que la propiamente investigadora. Sea como fuere, en mayor o menor medida, China, como gran protagonista internacional, est\u00e1 siempre presente, en paralelo a otras tem\u00e1ticas m\u00e1s \u201ccercanas\u201d como la relaci\u00f3n con Am\u00e9rica Latina, el Mediterr\u00e1neo o asuntos como las migraciones, el cambio clim\u00e1tico, el estudio de las crisis internacionales, etc. Los principales think tanks espa\u00f1oles han escalado posiciones en los rankings anuales que realiza la Universidad de Pensilvania<\/a>, en los Estados Unidos, aunque resta labor por hacer para lograr un mayor nivel de homologaci\u00f3n con nuestro entorno. <\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de lo complej\u00edsimo de la financiaci\u00f3n en un pa\u00eds con escasa tradici\u00f3n de compromiso en este \u00e1mbito, ya sea desde lo p\u00fablico o lo privado, la primera barrera a vencer es el escaso inter\u00e9s c\u00edvico por estas cuestiones, a no ser en un momento de crisis aguda que despierta la atenci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica. En cualquier caso, el entrelazamiento de las cuestiones locales y globales, nuestra inserci\u00f3n en el marco europeo, la compresi\u00f3n de que cualquier crisis del tipo que sea y donde sea acaba repercutiendo en nosotros, va diluyendo poco a poco ese desinter\u00e9s. El hecho de que los medios de comunicaci\u00f3n recurran en esos contextos a especialistas para explicar las claves y expectativas contribuye a dimensionar adecuadamente el papel de los think tanks y a realzar y dignificar su labor. Por tanto, cabr\u00eda pensar que la tendencia es incremental. As\u00ed debiera ser si en Espa\u00f1a se aspira a desarrollar una agenda exterior propia y a perfilar mejor el papel a jugar en el orden europeo e internacional.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n a China, hasta ahora, en un contexto de estabilidad pol\u00edtica general a ojos del gran p\u00fablico, la econom\u00eda ha primado en la aproximaci\u00f3n, con excepcionalidades en funci\u00f3n de momentos concretos como el que hemos vivido en Hong Kong recientemente. No ayuda tampoco el hecho de que el conocimiento de China en los medios de comunicaci\u00f3n sea a\u00fan d\u00e9bil, lo cual explica la reiterada frecuencia con que se manifiestan errores de bulto en cuestiones elementales (especialmente irritante en relaci\u00f3n al uso incorrecto de los patron\u00edmicos, por ejemplo). Esto hace necesario que por su influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica se mejore la comunicaci\u00f3n \u2013y la formaci\u00f3n- respecto a un pa\u00eds que est\u00e1 llamado a desempe\u00f1ar un papel clave en el presente siglo.<\/p>\n\n\n\n Entre los grandes centros de referencia, la producci\u00f3n a prop\u00f3sito de China es limitada y en ocasiones se resiente l\u00f3gicamente de la falta de constancia en los recursos humanos atribuidos. En el caso de CIDOB, por ejemplo, con buena trayectoria en este aspecto, tiene en las universidades catalanas como UPF, UOC o UAB aliados naturales y objetivos. Por su parte, FAES, ocasionalmente presta atenci\u00f3n a China, adem\u00e1s de iniciar la publicaci\u00f3n, que se pretende regular, de un informe peri\u00f3dico que recoge noticias y materiales de inter\u00e9s. La Fundaci\u00f3n Alternativas, ha minguado en su atenci\u00f3n, que intenta recuperar. En Elcano, por el contrario, la atenci\u00f3n a China es sostenida, tanto en lo pol\u00edtico como en lo econ\u00f3mico, y con un especial inter\u00e9s en el an\u00e1lisis del impacto en Espa\u00f1a y en el trazado de respuestas por parte de la Administraci\u00f3n y los actores comprometidos en esa relaci\u00f3n [6]<\/a>6 \u2014 Esteban, Mario (2018). Relaciones Espa\u00f1a-China. Madrid: Real Instituto Elcano.\n<\/span><\/span>. En el marco investigador de la capital, las simbiosis con las universidades tienen proyecci\u00f3n en la UAM, la UCM o la URJC.<\/p>\n\n\n\nCasa Asia como referente de una nueva etapa<\/h5>\n\n\n\n
China en los think tank espa\u00f1oles<\/h5>\n\n\n\n