Europa se encuentra ante un gran desaf\u00edo en clave de derechos humanos. La guerra de Rusia en Ucrania ha empeorado la tendencia negativa de a\u00f1os anteriores en materia de derechos humanos porque ha favorecido la inseguridad y la desigualdad y ha servido de pretexto a actores y gobiernos autoritarios para seguir reprimiendo libertades fundamentales. Estas mismas fuerzas han articulado y han extendido agendas racistas, xen\u00f3fobas, mis\u00f3ginas y hom\u00f3fobas.<\/p>\n\n\n\n
El contexto global tambi\u00e9n ha contribuido a una creciente inestabilidad: las tensiones geopol\u00edticas cada vez m\u00e1s importantes, el agravamiento de los efectos de la crisis clim\u00e1tica y los nuevos desaf\u00edos en el sistema internacional de derechos humanos son algunos ingredientes del c\u00f3ctel.<\/p>\n\n\n\n
Sin duda, los pr\u00f3ximos a\u00f1os continuar\u00e1n marcados por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, que ha desencadenado una amplia crisis de derechos humanos, humanitaria y de desplazamiento de personas. Adem\u00e1s, se han documentado miles de posibles cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad cometidos por las fuerzas rusas, como ejecuciones extrajudiciales y otros homicidios ileg\u00edtimos, tortura y maltratos, traslados forzosos de poblaci\u00f3n, uso de armas prohibidas, violencia sexual y ataques selectivos contra escuelas y hospitales. Rusia ha utilizado t\u00e1cticas de asedio contra civiles, ataques indiscriminados y ataques selectivos contra infraestructuras energ\u00e9ticas con la intenci\u00f3n de causar el m\u00e1ximo sufrimiento a la poblaci\u00f3n civil. Adem\u00e1s, tanto Rusia como Ucrania han sometido a los prisioneros de guerra a maltratos y a posibles ejecuciones extrajudiciales.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, Europa ha recibido una cifra sin precedentes de personas en movimiento: [1]<\/a>1 \u2014 CEAR (2023). Datos estad\u00edsticos de asilo 2022 [en l\u00ednea]. Comisi\u00f3n Espa\u00f1ola de Ayuda al Refugiado. Datos disponibles en l\u00ednea.\n<\/span><\/span> los que huyen de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania son la poblaci\u00f3n desplazada m\u00e1s numerosa del continente desde la Segunda Guerra Mundial. En el caso actual, los pa\u00edses que han recibido a m\u00e1s personas han sido Polonia (1,53 millones), Alemania (1,02 millones) y la Rep\u00fablica Checa (468.000). Estos desplazamientos supusieron la activaci\u00f3n, por primera vez, de la Directiva 2001\/55\/CE relativa a las normas m\u00ednimas para la concesi\u00f3n de protecci\u00f3n temporal en caso de afluencia masiva de personas desplazadas, que daba acceso r\u00e1pido a alojamiento, trabajo y educaci\u00f3n a los que hu\u00edan del conflicto a Ucrania. La acogida de los que buscaban protecci\u00f3n ante esta guerra marc\u00f3 un nuevo hito en Europa y demostr\u00f3 que los estados miembros de la Uni\u00f3n Europea tienen capacidad para ofrecer una protecci\u00f3n digna a millones de personas cu\u00e1ndo est\u00e1 la voluntad pol\u00edtica de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n Pero no todas las personas han recibido la misma acogida: las fronteras de Europa han seguido siendo un lugar de exclusi\u00f3n por perfiles raciales, de peligro y abusos para muchas personas que tambi\u00e9n buscan protecci\u00f3n y que provienen de otras partes del mundo, como Afganist\u00e1n, Siria y el \u00c1frica subsahariana. Los \u00faltimos a\u00f1os, los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea tambi\u00e9n han registrado el n\u00famero m\u00e1s alto de solicitudes de asilo de personas de otros pa\u00edses del mundo desde el 2016, as\u00ed como un aumento del n\u00famero de personas que utilizan las rutas de los Balcanes occidentales y el Mediterr\u00e1neo central y oriental.<\/p>\n\n\n\n Agentes estatales que patrullan las fronteras mar\u00edtimas impiden desembarcar a personas refugiadas y migrantes que llegan por mar. Agentes de fronteras y polic\u00edas detienen de manera arbitraria, a menudo durante largos periodos, a personas que han conseguido entrar en territorio de la Uni\u00f3n Europea, y devuelven sum\u00e1riamente, a menudo con violencia, miles de personas en pa\u00edses como Siria, el L\u00edbano, Marruecos o Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades espa\u00f1olas siguen negando su responsabilidad en las graves violaciones de derechos humanos cometidas en la valla de Melilla en el 2022, en el que 37 personas del \u00c1frica subsahariana murieron, decenas m\u00e1s resultaron heridas y al menos 470 fueron objeto de devoluci\u00f3n sumaria en Marruecos.<\/p>\n\n\n\n La acogida de los que hu\u00edan de la guerra de Ucrania marc\u00f3 un nuevo hito en Europa y demostr\u00f3 que los estados miembros de la Uni\u00f3n Europea tienen capacidad para ofrecer una protecci\u00f3n digna a millones de personas cu\u00e1ndo est\u00e1 la voluntad pol\u00edtica de hacerlo<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n Cada d\u00eda, en todo el mundo, hay personas que tienen que tomar la decisi\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil de su vida: abandonar su casa en busca de un hogar m\u00e1s seguro. Y no podemos perder la perspectiva: el problema no son las personas, sino las causas que empujan familias e individuos a cruzar fronteras, y las respuestas equivocadas e inhumanas de las autoridades.<\/p>\n\n\n\n Es evidente que la pol\u00edtica europea en relaci\u00f3n a las personas migrantes y refugiadas tiene que cambiar de rumbo. Hay que darle la vuelta. Hace falta respetar, proteger y hacer efectivo el derecho de todas las personas a recibir protecci\u00f3n internacional sin sufrir discriminaci\u00f3n, devoluci\u00f3n a una situaci\u00f3n de persecuci\u00f3n ni ninguna otra violaci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Las mujeres sufren discriminaci\u00f3n y violencia continuamente, ya sea institucionalizada por ley o en la pr\u00e1ctica, incluso en pa\u00edses y regiones con leyes que a priori<\/em> garantizan la igualdad. En Europa se han conseguido avances, pero, al mismo tiempo, detectamos graves retrocesos.<\/p>\n\n\n\n Pa\u00edses como Polonia, Hungr\u00eda o Eslovaquia siguen limitando el acceso al aborto. Malta ha dado pasos adelante en la despenalizaci\u00f3n del aborto, aunque con un procedimiento que sigue poniendo trabas para acceder a este derecho. Andorra [2]<\/a>2 \u2014 Amnist\u00eda Internacional Catalunya (2022). \u201cAndorra tiene que retirar el cargo de difamaci\u00f3n contra una activista que se enfrenta a juicio por defender los derechos de las mujeres\u201d [en l\u00ednea]. Art\u00edculo\u00a0disponible en l\u00ednea.\n \n<\/span><\/span> sigue siendo el \u00fanico pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea con una penalizaci\u00f3n total del aborto; las autoridades persiguen la tarea de las asociaciones en defensa de los derechos humanos de las mujeres y las ni\u00f1as (en particular, de sus derechos sexuales y reproductivos). Este acoso es una constante global para intentar impedir que los defensores y defensoras de los derechos humanos promuevan la igualdad, especialmente cuando su tarea pone en cuesti\u00f3n las estructuras tradicionales y las normas sociales patriarcales.<\/p>\n\n\n\n Delante de este escenario, se pone de manifiesto que los progresos en la protecci\u00f3n de los derechos de las mujeres son insuficientes y la respuesta ciudadana ha sido ejemplar: las mujeres activistas han estado en la vanguardia de la resistencia y las protestas a favor de los derechos humanos en pa\u00edses como Polonia o Rusia, en muchos casos arriesgando su propia vida.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades tienen que implementar medidas urgentes para garantizar los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as, establecer mecanismos de denuncia m\u00e1s sencillos contra la violencia machista y la vulneraci\u00f3n de derechos, concienciar y formar a la polic\u00eda y al poder judicial y dotar a las mujeres de m\u00e1s independencia financiera.<\/p>\n\n\n\n En el contexto de la guerra de Rusia en Ucrania se han producido actos de tortura y otros maltratos sistem\u00e1ticos. Algunos prisioneros de guerra han sido v\u00edctimas de tortura y posibles ejecuciones extrajudiciales; en Ucrania, en el marco de los procesos de \u201cfiltraci\u00f3n\u201d llevados a cabo por Rusia, se han infligido descargas el\u00e9ctricas a civiles, se los ha amenazado con ejecutarlos, se los ha privado de comer y agua y se han separado a los menores de edad de los progenitores.<\/p>\n\n\n\n En Bielorrusia, a las personas declaradas culpables de cargos de motivaci\u00f3n pol\u00edtica se las recluye en r\u00e9gimen de aislamiento y soportan condiciones inhumanas. Tambi\u00e9n en Bielorrusia se llev\u00f3 a cabo una ejecuci\u00f3n el a\u00f1o pasado, ya que es el \u00fanico pa\u00eds de Europa que sigue aplicando la pena de muerte.<\/p>\n\n\n\n En las fronteras exteriores de la Uni\u00f3n Europea, guardias fronterizos y polic\u00edas siguen infligiendo maltratos, con frecuencia equivalentes a tortura, en personas refugiadas y migrantes, y en Italia han continuado los procesos judiciales relacionados con la tortura en las prisiones.<\/p>\n\n\n\n No podemos perder la perspectiva: el problema no son las personas, sino las causas que empujan a las familias e individuos a cruzar fronteras, y las respuestas equivocadas e inhumanas de las autoridades<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n La tortura no se puede justificar en ning\u00fan caso, es un acto de barbarie e inhumano, prohibido por el derecho internacional, y es por eso que suele tener lugar a puerta cerrada, a escondidas. De hecho, muchos gobiernos dedican m\u00e1s esfuerzo a negar o a encubrir las torturas que a investigar exhaustivamente las denuncias. Y a menudo los torturadores act\u00faan sin miedo de ser detenidos, perseguidos o castigados. Esta impunidad hace que la pr\u00e1ctica de la tortura se perpet\u00fae y las personas que la sufren queden desamparadas. Hace falta erradicar, perseguir y castigar todas las formas de tortura y maltrato.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Varios pa\u00edses dan \u201ccarta blanca\u201d a la vigilancia indiscriminada en sus leyes. En Francia se permite interceptar masivamente comunicaciones y retener informaci\u00f3n durante largos periodos de tiempo, y se ha eliminado la autorizaci\u00f3n judicial previa. Tambi\u00e9n el Reino Unido ha introducido en la legislaci\u00f3n m\u00e1s poderes para el espionaje. Polonia ha otorgado, a la polic\u00eda y a otras agencias, poderes de vigilancia incompatibles con el respeto a la privacidad.<\/p>\n\n\n\n Europa tampoco se ha escapado de Pegasus: peritajes independientes han confirmado el uso del software esp\u00eda al Estado espa\u00f1ol, Polonia o Grecia. En Catalunya, decenas de figuras pol\u00edticas, periodistas, activistas del entorno independentista y sus familias han sufrido el ataque de este software esp\u00eda de fabricaci\u00f3n israel\u00ed entre el 2015 y el 2020. [3]<\/a>3 \u2014 Amnist\u00eda Internacional (2022). \u201cEspa\u00f1a: La Uni\u00f3n Europea debe actuar para poner fin a los abusos con software esp\u00eda, despu\u00e9s de que destacadas figuras catalanas hayan sido atacadas cono Pegasus\u201d [en l\u00ednea]. Art\u00edculo disponible en l\u00ednea.\n<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, varios gobiernos han seguido ampliando peligrosamente las facultades de sus servicios policiales y de inteligencia. En Serbia, el Gobierno ha intentado aprobar legislaci\u00f3n para facilitar la vigilancia biom\u00e9trica y el tratamiento de datos. En Suiza e Irlanda, varias ONG han expresado preocupaci\u00f3n por proyectos de legislaci\u00f3n que, en el caso de Suiza, ampl\u00edan las facultades de los servicios de inteligencia y, en el de Irlanda, introducen tecnolog\u00eda de reconocimiento facial en la aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n\n\n\n En nombre de la seguridad y de la lucha contra el terrorismo, las autoridades nos dicen que necesitan m\u00e1s poderes para investigar y prevenir atentados. Esta vigilancia indiscriminada simplemente nos convierte a todos en presuntos delincuentes y a nuestras actividades, en sospechosas. Tenemos que huir del \u201csi no has hecho nada malo no tienes nada que esconder\u201d. La vigilancia masiva es ilegal seg\u00fan las leyes internacionales de derechos humanos. Por lo tanto, los pa\u00edses lo tienen que trasladar a sus legislaciones para que se garanticen nuestros derechos y que s\u00f3lo un juez pueda autorizar que se intervengan nuestras comunicaciones.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos aprovechan varias \u201ccrisis\u201d para otorgarse nuevas facultades. Las autoridades h\u00fangaras recurren al pretexto de la guerra en Ucrania para atribuirse nuevas competencias que les permiten declarar el estado de excepci\u00f3n. Letonia, Lituania y Polonia han mantenido un estado de excepci\u00f3n en la frontera con Bielorrusia que restringe injustificadamente el acceso de periodistas, ONG y agentes humanitarios. Turqu\u00eda sigue deteniendo y procesando decenas de periodistas, activistas y figuras pol\u00edticas de la oposici\u00f3n por cargos falsos de terrorismo; el Parlamento turco aprob\u00f3 una nueva ley sobre la desinformaci\u00f3n que reforzaba los poderes del Gobierno sobre las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n El uso de demandas abusivas (demandas estrat\u00e9gicas que pretenden limitar la participaci\u00f3n p\u00fablica) contra periodistas y activistas medioambientales es cada vez m\u00e1s habitual y preocupante en pa\u00edses como Austria, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria y Grecia, pero alarmantemente com\u00fan en Croacia, Serbia y Eslovenia.<\/p>\n\n\n\n En Rusia, desde el inicio de la guerra en Ucrania, decenas de miles de personas han protestado pac\u00edficamente contra la agresi\u00f3n y la han criticado en las redes sociales y en los medios de comunicaci\u00f3n. Las autoridades rusas han respondido con una ola de represi\u00f3n sin precedentes en todo el pa\u00eds contra cualquier voz contraria a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania: detenciones, reformas legislativas y represi\u00f3n de las voces cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n En nombre de la seguridad y de la lucha contra el terrorismo, las autoridades nos dicen que necesitan m\u00e1s poderes para investigar y prevenir atentados. Esta vigilancia indiscriminada nos convierte a todos en presuntos delincuentes y a nuestras actividades, en sospechosas<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n La libertad de expresi\u00f3n en el Estado espa\u00f1ol ha experimentado un grave retroceso desde el 2015, a\u00f1o en que el Congreso aprob\u00f3 la Ley org\u00e1nica de protecci\u00f3n de la seguridad ciudadana (conocida como \u201cley mordaza\u201d) y la reforma del C\u00f3digo penal. [4]<\/a>4 \u2014 Amnist\u00eda Internacional Espa\u00f1a (2022). \u201cDerecho a la protesta en Espa\u00f1a: \u2018Siete a\u00f1os, siete mordazas que restringen y debilitan el derecho a la protesta pac\u00edfica en Espa\u00f1a\u2019\u201d [en l\u00ednea]. Documento disponible en l\u00ednea.\n<\/span><\/span> Estas leyes se aprobaron a pesar de las advertencias formuladas por expertos de las Naciones Unidas, que denunciaron que algunos de los preceptos contenidos en las dos normas pod\u00edan suponer una restricci\u00f3n desproporcionada de los derechos de libertad de reuni\u00f3n, expresi\u00f3n e informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Gobiernos de toda Europa encarcelan personas s\u00f3lo por alzar la voz, aunque casi todas las constituciones enaltecen el valor de la libertad de expresi\u00f3n. El ejercicio de estos derechos, sin temor ni interferencias indebidas, es esencial en una sociedad abierta y justa en que se pueda acceder a la justicia y disfrutar de los derechos humanos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n En el \u00e1mbito de la religi\u00f3n, en varios pa\u00edses ha habido un n\u00famero sin precedentes de denuncias de antisemitismo. Tanto en Alemania como en el Reino Unido, las entidades de observaci\u00f3n han documentado un grave aumento de los cr\u00edmenes de odio de cariz antisemita.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, varios pa\u00edses han seguido reforzando las medidas adoptadas contra las mujeres musulmanas o aprobando nuevas. Andorra aprob\u00f3 una ley que prohib\u00eda llevar s\u00edmbolos religiosos ostentosos, lo cual imped\u00eda a las mujeres musulmanas cubrirse la cabeza con el hiyab.<\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito de la orientaci\u00f3n sexual, la discriminaci\u00f3n y la violencia contra las personas LGBTIQ+ en algunos pa\u00edses se ha visto acompa\u00f1ada de avances judiciales o legislativos. Uno de los episodios de violencia m\u00e1s graves tuvo lugar en Eslovaquia en el 2022, donde dos personas murieron y otra result\u00f3 herida por tiros en el exterior de un bar gay. En Montenegro, Macedonia del Norte y Polonia se han registrado ataques y amenazas contra dirigentes LGBTIQ+. En Polonia, numerosos municipios todav\u00eda se declaran \u201czonas sin personas LGBTIQ+\u201d y se han utilizado demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica y la detenci\u00f3n arbitraria de activistas. [5]<\/a>5 \u2014 Amnistia Internacional Polonia (2022). \u201c\u2018They Treated Us Like Criminals\u2019: From Shrinking Space to Harassment of LGBTI Activists\u201d. Informe disponible en l\u00ednea.\n<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Los tribunales de algunos pa\u00edses han dictado resoluciones que refuerzan los derechos de las personas LGBTIQ+. En Croacia se confirm\u00f3 que las parejas del mismo sexo tienen que poder adoptar en las mismas condiciones que las otras. El Tribunal Constitucional de Eslovenia ha declarado que la prohibici\u00f3n del matrimonio homosexual y de la adopci\u00f3n por parte de parejas homosexuales es inconstitucional. A ra\u00edz de una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Letonia, los tribunales administrativos han empezado a reconocer las parejas del mismo sexo. En Suiza han entrado en vigor nuevas disposiciones que legalizan el matrimonio civil y la adopci\u00f3n para las parejas del mismo sexo. Moldavia ya ha podido celebrar la marcha del Orgullo mayor de su historia, aunque el alcalde de la capital, Chisinau, hab\u00eda amenazado con prohibirla.<\/p>\n\n\n\n En general, el racismo y la discriminaci\u00f3n se manifiestan en todos los aspectos principales de la vida cotidiana. Por lo tanto, hace falta que, a pesar de los avances, las autoridades aborden de manera hol\u00edstica la protecci\u00f3n del derecho a no sufrir discriminaci\u00f3n. Ser\u00e1 la \u00fanica manera de poder hacer efectivo el principio de universalidad de los derechos.<\/p>\n\n\n\n\n
Derechos de mujeres y ni\u00f1as: pasos adelante y retrocesos<\/h5>\n\n\n\n
Tortura y maltrato: sustituci\u00f3n del estado de derecho por el terror<\/h5>\n\n\n\n
\n
Derecho a la privacidad: falsa dicotom\u00eda entre seguridad o libertad<\/h5>\n\n\n\n
Libertad de expresi\u00f3n: represi\u00f3n de voces cr\u00edticas<\/h5>\n\n\n\n
\n
Discriminaci\u00f3n por motivos religiosos y orientaci\u00f3n sexual<\/h5>\n\n\n\n
Pobreza y crisis clim\u00e1tica: clave para garantizar el disfrute de todos los derechos<\/h5>\n\n\n\n